PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MIG с CLOI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MIG с CLOI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MIG (VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF) and CLOI (VanEck CLO ETF) are both exchange-traded funds - MIG is a Corporate Bonds fund tracking the MVIS Moody's Analytics US Investment Grade Corporate Bond Index (TR Gross) (MVCI), while CLOI is a CLO fund actively managed by VanEck. MIG is passively managed, while CLOI is actively managed. Over the past 3 years, MIG returned 5.74%/yr vs 7.11%/yr for CLOI. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. MIG charges 0.20%/yr vs 0.40%/yr for CLOI.

Доходность

Сравнение доходности MIG и CLOI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и VanEck CLO ETF (CLOI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MIG показывает доходность 0.53%, что значительно ниже, чем у CLOI с доходностью 2.06%.

MIG

1 день
0.14%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.53%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.99%
3 года*
5.74%
5 лет*
0.99%
10 лет*
—

CLOI

1 день
0.00%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.06%
6 месяцев
2.48%
1 год
5.46%
3 года*
7.11%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIG и CLOI

2026 (YTD)2025202420232022
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF		0.53%7.34%3.38%8.88%-0.80%
CLOI
VanEck CLO ETF		2.06%5.84%8.26%8.95%2.59%

Correlation

The correlation between MIG and CLOI is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2022 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF

VanEck CLO ETF

Часто сравнивают с MIG:
MIG с SCORMIG с IGEBMIG с SGOVMIG с GABFMIG с SPIBMIG с BSCQMIG с IBDS
Часто сравнивают с CLOI:
CLOI с CLOACLOI с PAAACLOI с CLOBCLOI с JAAAXCLOI с ICLOCLOI с QLENXCLOI с LQD

Доходность на риск

MIG vs. CLOI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MIG
Ранг доходности на риск MIG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
CLOI
Ранг доходности на риск CLOI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOI: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIG c CLOI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и VanEck CLO ETF (CLOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIGCLOIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.19
4.64

-3.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
7.30

-5.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

2.14

-0.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

8.79

-7.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.86

41.57

-36.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MIG vs. CLOI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIG на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа CLOI равного 4.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIG и CLOI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIGCLOIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

4.64

-3.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

2.76

-2.62

Просадки

Сравнение просадок MIG и CLOI

Максимальная просадка MIG за все время составила -20.98%, что больше максимальной просадки CLOI в -3.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIG и CLOI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIGCLOIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.98%

-3.25%

-17.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-0.62%

-2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.61%

-3.25%

-2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

0.00%

-1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-0.19%

-6.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.03%

0.13%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности MIG и CLOI

VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) имеет более высокую волатильность в 1.46% по сравнению с VanEck CLO ETF (CLOI) с волатильностью 0.14%. Это указывает на то, что MIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIGCLOIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.46%

0.14%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

0.67%

+2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.26%

1.18%

+3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.34%

2.55%

+3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.22%

2.55%

+3.67%

Сравнение комиссий MIG и CLOI

MIG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CLOI в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MIG и CLOI

Дивидендная доходность MIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%, что меньше доходности CLOI в 5.35%

ПозицияTTM202520242023202220212020
CLOI
VanEck CLO ETF		5.35%5.61%6.71%5.61%2.23%0.00%0.00%
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF		4.77%4.81%4.68%4.38%3.06%2.15%0.18%

Часто задаваемые вопросы

MIG and CLOI have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MIG has higher volatility (1.46%) compared to CLOI (0.14%). In terms of maximum drawdown, MIG dropped -20.98% vs CLOI's -3.25%.

On 3-year performance, CLOI leads with 7.11% vs 5.74% for MIG. On fees, MIG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CLOI has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLOI has performed better with a 7.11% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for CLOI.

CLOI has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 4.77% for MIG.

MIG is categorized as Corporate Bonds, while CLOI is CLO. Their fees differ too: 0.20% for MIG and 0.40% for CLOI.

CLOI currently has the higher Sharpe Ratio (4.64 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIG и CLOI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор