PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MIG с AGZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MIG и AGZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MIG показывает доходность 0.53%, что значительно ниже, чем у AGZD с доходностью 2.38%.


MIG

1 день
0.14%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.53%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.99%
3 года*
5.74%
5 лет*
0.99%
10 лет*

AGZD

1 день
0.15%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.38%
6 месяцев
2.79%
1 год
5.37%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.35%
10 лет*
3.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIG и AGZD


2026 (YTD)202520242023202220212020
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF
0.53%7.34%3.38%8.88%-14.51%-0.02%1.26%
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund
2.38%4.35%6.64%7.15%1.17%0.69%0.03%

Correlation

The correlation between MIG and AGZD is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

-0.10

The correlation between MIG and AGZD shifts across timeframes, from -0.12 (5 years) to 0.08 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF

WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund

Доходность на риск

MIG vs. AGZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MIG
Ранг доходности на риск MIG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIG: 3333
Ранг коэф-та Мартина

AGZD
Ранг доходности на риск AGZD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGZD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGZD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGZD: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGZD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGZD: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIG c AGZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MIGAGZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.37

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

6.22

-4.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.86

19.58

-14.72

MIG vs. AGZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIG на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа AGZD равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIG и AGZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MIGAGZDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.87

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

1.22

-1.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.65

-0.50

Просадки

Сравнение просадок MIG и AGZD

Максимальная просадка MIG за все время составила -20.98%, что больше максимальной просадки AGZD в -8.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIG и AGZD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIGAGZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.98%

-8.46%

-12.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-0.87%

-1.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.61%

-1.71%

-3.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.98%

-2.23%

-18.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-0.24%

-0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-0.77%

-6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.03%

0.28%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности MIG и AGZD

VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) имеет более высокую волатильность в 1.46% по сравнению с WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что MIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIGAGZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.46%

1.01%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

1.97%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.26%

2.89%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.34%

3.59%

+2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.22%

3.72%

+2.50%

Сравнение комиссий MIG и AGZD

MIG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии AGZD в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MIG и AGZD

Дивидендная доходность MIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%, что больше доходности AGZD в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund
3.98%4.12%3.96%6.07%8.61%1.66%2.28%2.83%2.62%2.31%1.81%1.66%
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF
4.77%4.81%4.68%4.38%3.06%2.15%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MIG and AGZD have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MIG has higher volatility (1.46%) compared to AGZD (1.01%). In terms of maximum drawdown, MIG dropped -20.98% vs AGZD's -8.46%.

On 5-year performance, AGZD leads with 4.35% vs 0.99% for MIG. On fees, MIG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, AGZD has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AGZD has performed better with a 4.35% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.23% for AGZD.

MIG has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 3.98% for AGZD.

MIG is categorized as Corporate Bonds, while AGZD is Nontraditional Bonds. MIG tracks MVIS Moody's Analytics US Investment Grade Corporate Bond Index (TR Gross) (MVCI), while AGZD tracks Bloomberg Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Index, Zero Duration. They also come from different issuers: VanEck and WisdomTree. Their fees differ too: 0.20% for MIG and 0.23% for AGZD.

AGZD currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIG и AGZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор