PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MGMT с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGMT с MOO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MGMT (Ballast Small/Mid Cap ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - MGMT is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Inverdale Capital Management LLC, while MOO is a Natural Resources fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. MGMT is actively managed, while MOO is passively managed. Over the past 5 years, MGMT returned 8.49%/yr vs 0.55%/yr for MOO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGMT charges 1.10%/yr vs 0.56%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности MGMT и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGMT показывает доходность 15.18%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 12.85%.

MGMT

1 день
1.39%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
4.81%
С начала года
15.18%
1 год
26.16%
3 года*
12.78%
5 лет*
8.49%
10 лет*
—

MOO

1 день
0.69%
1 месяц
5.33%
6 месяцев
5.70%
С начала года
12.85%
1 год
15.37%
3 года*
2.31%
5 лет*
0.55%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGMT и MOO

2026 (YTD)202520242023202220212020
MGMT
Ballast Small/Mid Cap ETF		15.18%6.96%12.95%17.87%-14.54%40.77%5.49%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		12.85%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%4.40%

Correlation

The correlation between MGMT and MOO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.70

Over the past year, the correlation between MGMT and MOO has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MGMT и MOO

Секторы
MGMT
MOO

Промышленность

25.0%
21.7%

Технологии

15.2%

-

Финансовые услуги

12.6%

-

Энергетика

12.1%

-

Сырьевые материалы

11.1%
25.2%

Потребительский циклический сектор

7.4%

-

Здравоохранение

6.5%
15.3%

Коммуникационные услуги

4.2%

-

Потребительский защитный сектор

3.4%
37.8%

Недвижимость

1.7%

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

MGMT
25.0%
MOO
21.7%

Технологии

MGMT
15.2%
MOO

-

Финансовые услуги

MGMT
12.6%
MOO

-

Энергетика

MGMT
12.1%
MOO

-

Сырьевые материалы

MGMT
11.1%
MOO
25.2%

Потребительский циклический сектор

MGMT
7.4%
MOO

-

Здравоохранение

MGMT
6.5%
MOO
15.3%

Коммуникационные услуги

MGMT
4.2%
MOO

-

Потребительский защитный сектор

MGMT
3.4%
MOO
37.8%

Недвижимость

MGMT
1.7%
MOO

-

Коммунальные услуги

MGMT

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ballast Small/Mid Cap ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с MGMT:
MGMT с MBOXMGMT с PRFZMGMT с AVUVMGMT с VOTMGMT с VOOMGMT с VBMGMT с VO
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

MGMT vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGMT
Ранг доходности на риск MGMT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGMT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGMT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGMT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGMT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGMT: 4848
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGMT c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGMTMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
1.08

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
1.63

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.19

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

1.38

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.48

3.55

+2.93

MGMT vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGMT на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGMT и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGMT и MOO

Максимальная просадка MGMT за все время составила -24.95%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGMT и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGMTMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.95%

-69.53%

+44.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-11.17%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.76%

-26.83%

+3.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.95%

-39.52%

+14.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.44%

+15.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.62%

-16.97%

+10.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

4.34%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности MGMT и MOO

Текущая волатильность для Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) составляет 3.99%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что MGMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGMTMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

4.22%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

11.11%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.29%

14.31%

+2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.48%

17.17%

+2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

18.12%

+1.36%

Сравнение комиссий MGMT и MOO

MGMT берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии MOO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGMT и MOO

Дивидендная доходность MGMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности MOO в 2.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGMT
Ballast Small/Mid Cap ETF		0.30%0.34%0.51%1.16%0.90%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.19%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

MGMT and MOO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (4.22%) compared to MGMT (3.99%). In terms of maximum drawdown, MGMT dropped -24.95% vs MOO's -69.53%.

On 5-year performance, MGMT leads with 8.49% vs 0.55% for MOO. On fees, MOO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, MGMT has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGMT has performed better with a 8.49% return vs 0.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.10% for MGMT.

MOO has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.30% for MGMT.

MGMT is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Natural Resources. They also come from different issuers: Inverdale Capital Management LLC and VanEck. Their fees differ too: 1.10% for MGMT and 0.56% for MOO.

MGMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGMT и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор