PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGC с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGC с VT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGC returned 16.30%/yr vs 12.96%/yr for VT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. MGC charges 0.05%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности MGC и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGC показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 10.01%. За последние 10 лет акции MGC превзошли акции VT по среднегодовой доходности: 16.30% против 12.96% соответственно.

MGC

1 день
-0.26%
1 месяц
-2.14%
С начала года
7.15%
6 месяцев
5.92%
1 год
22.72%
3 года*
21.82%
5 лет*
13.53%
10 лет*
16.30%

VT

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.48%
С начала года
10.01%
6 месяцев
9.01%
1 год
24.09%
3 года*
19.90%
5 лет*
10.41%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGC и VT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		7.15%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		10.01%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between MGC and VT is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г.

0.94

The correlation between MGC and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGC и VT

Секторы
MGC
VT

Технологии

42.9%
31.1%

Коммуникационные услуги

12.3%
8.0%

Финансовые услуги

10.9%
15.2%

Потребительский циклический сектор

9.8%
9.3%

Здравоохранение

8.6%
7.9%

Промышленность

6.0%
11.4%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.5%

Энергетика

2.3%
3.8%

Сырьевые материалы

1.1%
4.1%

Недвижимость

0.9%
2.3%

Коммунальные услуги

0.9%
2.4%

Технологии

MGC
42.9%
VT
31.1%

Коммуникационные услуги

MGC
12.3%
VT
8.0%

Финансовые услуги

MGC
10.9%
VT
15.2%

Потребительский циклический сектор

MGC
9.8%
VT
9.3%

Здравоохранение

MGC
8.6%
VT
7.9%

Промышленность

MGC
6.0%
VT
11.4%

Потребительский защитный сектор

MGC
4.4%
VT
4.5%

Энергетика

MGC
2.3%
VT
3.8%

Сырьевые материалы

MGC
1.1%
VT
4.1%

Недвижимость

MGC
0.9%
VT
2.3%

Коммунальные услуги

MGC
0.9%
VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с VONG
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

MGC vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 6161
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGC c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGCVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
1.79

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
2.48

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

2.50

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.94

10.81

-0.87

MGC vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGC на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGC и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGC и VT

Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, примерно равная максимальной просадке VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGCVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.26%

-50.27%

-1.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-9.67%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-16.51%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-26.38%

+0.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.07%

-34.24%

+1.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.06%

-2.84%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.17%

-7.00%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

2.23%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности MGC и VT

Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) составляет 5.20%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что MGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGCVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

5.65%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.28%

11.29%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.06%

13.56%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

16.19%

+1.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.24%

17.20%

+1.04%

Сравнение комиссий MGC и VT

MGC берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGC и VT

Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности VT в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.90%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, MGC and VT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VT has higher volatility (5.65%) compared to MGC (5.20%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, MGC leads with 16.30% vs 12.96% for VT. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGC has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.30% return vs 12.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.06% for VT.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.90% for MGC.

MGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while VT is Global Equities. MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGC и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор