PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение METU с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности METU и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам METU и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, METU показывает доходность -27.92%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


METU

1 день
2.59%
1 месяц
-23.46%
С начала года
-27.92%
6 месяцев
-42.49%
1 год
-24.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily META Bull 2X ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий METU и NRGU

METU берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

METU vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

METU
Ранг доходности на риск METU: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METU: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METU: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METU: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METU: 66
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METU c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METUNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.31

0.79

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

1.48

-1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.21

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.36

1.29

-1.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.80

2.64

-3.44

METU vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METU на текущий момент составляет -0.31, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METU и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METUNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

0.79

-1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.61

-0.69

Корреляция

Корреляция между METU и NRGU составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов METU и NRGU

Дивидендная доходность METU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.29%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок METU и NRGU

Максимальная просадка METU за все время составила -61.85%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


METUNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.85%

-57.50%

-4.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.52%

-55.24%

-6.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.93%

-17.40%

-36.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.34%

-25.38%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.77%

27.12%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности METU и NRGU

Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) имеет более высокую волатильность в 27.74% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.31%. Это указывает на то, что METU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


METUNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.74%

23.31%

+4.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.20%

50.27%

+3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

79.79%

88.18%

-8.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.05%

87.12%

-15.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.05%

87.12%

-15.07%