Сравнение METU с BAMU
METU (Direxion Daily META Bull 2X ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - METU is a Leveraged Equities fund actively managed by Direxion, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. Both are actively managed. Over the past year, METU returned -49.17% vs 2.87% for BAMU. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. METU charges 1.07%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности METU и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METU показывает доходность -36.42%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.18%.
METU
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -17.64%
- С начала года
- -36.42%
- 6 месяцев
- -37.57%
- 1 год
- -49.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 1.18%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 2.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METU и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METU Direxion Daily META Bull 2X ETF | -36.42% | -1.01% | 28.79% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.18% | 3.21% | 2.41% |
Correlation
The correlation between METU and BAMU is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | 0.00 |
The correlation between METU and BAMU shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METU vs. BAMU — Ранг доходности на риск
METU
BAMU
Сравнение METU c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METU | BAMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 2.41 | -1.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 24.37 | -25.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 96.52 | -97.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METU и BAMU
Максимальная просадка METU за все время составила -61.85%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU и BAMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METU | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.85% | -0.36% | -61.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.52% | -0.12% | -61.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.36% | 0.00% | -59.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.32% | -0.02% | -24.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.54% | 0.03% | +35.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности METU и BAMU
Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) имеет более высокую волатильность в 25.96% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что METU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METU | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.96% | 0.09% | +25.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.94% | 0.39% | +55.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.28% | 0.58% | +71.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.77% | 0.87% | +71.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.77% | 0.87% | +71.90% |
Сравнение комиссий METU и BAMU
METU берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METU и BAMU
Дивидендная доходность METU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.86%, что больше доходности BAMU в 3.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.05% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
METU Direxion Daily META Bull 2X ETF | 4.86% | 3.00% | 1.40% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METU and BAMU have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METU has higher volatility (25.96%) compared to BAMU (0.09%). In terms of maximum drawdown, METU dropped -61.85% vs BAMU's -0.36%.
On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -49.17% for METU. On fees, METU is cheaper at 1.07% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -49.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
METU is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
METU has the higher dividend yield at 4.86%, compared with 3.05% for BAMU.
METU is categorized as Leveraged Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Direxion and Brookstone. Their fees differ too: 1.07% for METU and 1.09% for BAMU.
BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METU и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор