Сравнение META с DNA
META (Meta Platforms, Inc.) and DNA (Ginkgo Bioworks Holdings, Inc.) are both stocks. META operates in Internet Content & Information (Communication Services), while DNA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, META returned 11.52%/yr vs -54.41%/yr for DNA. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности META и DNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у DNA с доходностью -5.05%.
META
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -7.69%
- С начала года
- -14.03%
- 6 месяцев
- -11.84%
- 1 год
- -16.71%
- 3 года*
- 28.18%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 17.39%
DNA
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- 2.33%
- С начала года
- -5.05%
- 6 месяцев
- -15.52%
- 1 год
- -11.74%
- 3 года*
- -53.33%
- 5 лет*
- -54.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам META и DNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | -14.03% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 9.85% |
DNA Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. | -5.05% | -15.38% | -85.47% | 0.00% | -79.66% | -21.68% |
Correlation
The correlation between META and DNA is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2021 г. | 0.32 |
The correlation between META and DNA shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
META:
$1.45T
DNA:
$469.96M
META:
$27.47
DNA:
-$5.40
META:
6.78
DNA:
3.65
META:
5.97
DNA:
1.06
META:
$214.96B
DNA:
$121.84M
META:
$176.14B
DNA:
$99.27M
META:
$106.31B
DNA:
-$218.90M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
META vs. DNA — Ранг доходности на риск
META
DNA
Сравнение META c DNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| META | DNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.06 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | -0.23 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | -0.39 | -0.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок META и DNA
Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки DNA в -99.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и DNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| META | DNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -99.10% | +22.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.30% | -66.05% | +32.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.15% | -94.72% | +60.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.74% | -99.10% | +22.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.06% | -98.68% | +70.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.83% | -79.88% | +64.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.06% | 39.10% | -23.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности META и DNA
Текущая волатильность для Meta Platforms, Inc. (META) составляет 10.17%, в то время как у Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) волатильность равна 21.11%. Это указывает на то, что META испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| META | DNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.17% | 21.11% | -10.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.91% | 70.92% | -44.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.52% | 97.64% | -62.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.04% | 97.78% | -53.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.67% | 96.33% | -57.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов META и DNA
Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как DNA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DNA Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
META Meta Platforms, Inc. | 0.37% | 0.32% | 0.34% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей META и DNA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Ginkgo Bioworks Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
META and DNA have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DNA has higher volatility (21.11%) compared to META (10.17%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs DNA's -99.10%.
DNA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для META и DNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор