PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DNA с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение DNA с PLTR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DNA (Ginkgo Bioworks Holdings, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. DNA operates in Biotechnology (Healthcare), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, DNA returned -53.34%/yr vs 42.70%/yr for PLTR. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности DNA и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNA показывает доходность 5.05%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -20.00%.

DNA

1 день
-6.43%
1 месяц
-11.91%
С начала года
5.05%
6 месяцев
-3.11%
1 год
16.71%
3 года*
-48.74%
5 лет*
-53.34%
10 лет*
—

PLTR

1 день
-6.55%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-20.00%
6 месяцев
-19.24%
1 год
6.78%
3 года*
113.95%
5 лет*
42.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DNA и PLTR

2026 (YTD)20252024202320222021
DNA
Ginkgo Bioworks Holdings, Inc.		5.05%-15.38%-85.47%0.00%-79.66%-17.89%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		-20.00%135.03%340.48%167.45%-64.74%-17.00%

Correlation

The correlation between DNA and PLTR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г.

0.44

The correlation between DNA and PLTR shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DNA:

$519.99M

PLTR:

$365.59B

EPS

DNA:

-$5.40

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/S

DNA:

4.04

PLTR:

69.88

Коэффициент P/B

DNA:

1.17

PLTR:

43.27

Общая выручка (12 мес.)

DNA:

$121.84M

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

DNA:

$99.27M

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

DNA:

-$218.90M

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ginkgo Bioworks Holdings, Inc.

Palantir Technologies Inc.

Часто сравнивают с DNA:
DNA с WBADNA с MRNADNA с ARDXDNA с VIRDNA с NWBODNA с INVZDNA с POWW
Часто сравнивают с PLTR:
PLTR с BBAIPLTR с AMDPLTR с IONQPLTR с QQQPLTR с PLTYPLTR с SPYPLTR с NBIS

Доходность на риск

DNA vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DNA
Ранг доходности на риск DNA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNA: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DNA c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DNAPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.17
0.13

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.96
0.53

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.07

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

0.18

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.44

0.33

+0.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DNA vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNA на текущий момент составляет 0.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PLTR равному 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNA и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DNAPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

0.13

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.55

0.66

-1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.55

0.88

-1.43

Просадки

Сравнение просадок DNA и PLTR

Максимальная просадка DNA за все время составила -99.10%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNA и PLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DNAPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.10%

-84.62%

-14.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-66.05%

-38.19%

-27.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-94.72%

-40.61%

-54.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.10%

-79.14%

-19.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.54%

-31.36%

-67.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-79.65%

-40.31%

-39.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.26%

20.40%

+17.86%

Волатильность

Сравнение волатильности DNA и PLTR

Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) имеет более высокую волатильность в 24.18% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 18.39%. Это указывает на то, что DNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DNAPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.18%

18.39%

+5.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.30%

38.32%

+31.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.87%

51.70%

+47.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

97.70%

65.41%

+32.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.49%

69.86%

+26.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DNA и PLTR

Ни DNA, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DNA и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B1.50B202220232024202520260
1.63B
(DNA) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

DNA and PLTR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNA has higher volatility (24.18%) compared to PLTR (18.39%). In terms of maximum drawdown, DNA dropped -99.10% vs PLTR's -84.62%.

DNA currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNA и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор