PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEMX с PIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEMX и PIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEMX показывает доходность 34.10%, что значительно выше, чем у PIT с доходностью 30.77%.


MEMX

1 день
3.31%
1 месяц
8.49%
С начала года
34.10%
6 месяцев
43.05%
1 год
68.84%
3 года*
25.86%
5 лет*
10 лет*

PIT

1 день
-1.29%
1 месяц
-10.51%
С начала года
30.77%
6 месяцев
32.74%
1 год
44.04%
3 года*
19.41%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEMX и PIT


2026 (YTD)202520242023
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
34.10%35.88%5.50%11.33%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
30.77%21.63%6.77%-0.37%

Correlation

The correlation between MEMX and PIT is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2023 г.

0.19

The correlation between MEMX and PIT shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

VanEck Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

MEMX vs. PIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEMX c PIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MEMXPITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.37

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

3.78

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.06

13.96

+4.10

MEMX vs. PIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEMX на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа PIT равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEMX и PIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEMX и PIT

Максимальная просадка MEMX за все время составила -19.27%, что больше максимальной просадки PIT в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMX и PIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMXPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-12.27%

-7.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.70%

-11.71%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.27%

-12.27%

-7.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-11.71%

+11.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-4.03%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.16%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMX и PIT

Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) имеет более высокую волатильность в 12.30% по сравнению с VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что MEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMXPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.30%

5.06%

+7.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.45%

19.35%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.60%

21.58%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

17.51%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

17.51%

+0.30%

Сравнение комиссий MEMX и PIT

MEMX берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PIT в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMX и PIT

Дивидендная доходность MEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, что меньше доходности PIT в 6.82%


ПозицияTTM202520242023
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
3.64%4.88%0.99%1.13%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
6.82%8.92%3.59%6.44%

Часто задаваемые вопросы


MEMX and PIT have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEMX has higher volatility (12.30%) compared to PIT (5.06%). In terms of maximum drawdown, MEMX dropped -19.27% vs PIT's -12.27%.

On 3-year performance, MEMX leads with 25.86% vs 19.41% for PIT. On fees, PIT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PIT has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MEMX has performed better with a 25.86% return vs 19.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PIT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.79% for MEMX.

PIT has the higher dividend yield at 6.82%, compared with 3.64% for MEMX.

MEMX is categorized as Emerging Markets Diversified, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: Matthews and VanEck. Their fees differ too: 0.79% for MEMX and 0.55% for PIT.

MEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMX и PIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор