PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MDYV с VFVA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MDYV и VFVA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MDYV показывает доходность 9.04%, что значительно ниже, чем у VFVA с доходностью 9.50%.


MDYV

1 день
-0.38%
1 месяц
1.78%
С начала года
9.04%
6 месяцев
9.24%
1 год
20.68%
3 года*
13.90%
5 лет*
7.48%
10 лет*
10.40%

VFVA

1 день
-1.33%
1 месяц
0.94%
С начала года
9.50%
6 месяцев
10.40%
1 год
28.50%
3 года*
17.34%
5 лет*
9.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MDYV и VFVA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MDYV
SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF
9.04%7.45%11.48%15.35%-7.19%30.51%3.68%25.89%-9.99%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
9.50%14.77%7.67%17.37%-3.96%36.94%2.28%25.42%-15.61%

Correlation

The correlation between MDYV and VFVA is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.95

The correlation between MDYV and VFVA has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MDYV и VFVA


Секторы
MDYV
VFVA

Финансовые услуги

21.8%
25.7%

Промышленность

18.8%
7.6%

Потребительский циклический сектор

13.5%
13.1%

Недвижимость

9.6%
0.4%

Технологии

9.3%
14.5%

Энергетика

7.4%
7.3%

Сырьевые материалы

6.0%
3.3%

Потребительский защитный сектор

5.5%
7.1%

Коммунальные услуги

4.2%

-

Здравоохранение

3.5%
14.9%

Коммуникационные услуги

0.5%
6.2%

Финансовые услуги

MDYV
21.8%
VFVA
25.7%

Промышленность

MDYV
18.8%
VFVA
7.6%

Потребительский циклический сектор

MDYV
13.5%
VFVA
13.1%

Недвижимость

MDYV
9.6%
VFVA
0.4%

Технологии

MDYV
9.3%
VFVA
14.5%

Энергетика

MDYV
7.4%
VFVA
7.3%

Сырьевые материалы

MDYV
6.0%
VFVA
3.3%

Потребительский защитный сектор

MDYV
5.5%
VFVA
7.1%

Коммунальные услуги

MDYV
4.2%
VFVA

-

Здравоохранение

MDYV
3.5%
VFVA
14.9%

Коммуникационные услуги

MDYV
0.5%
VFVA
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF

Vanguard U.S. Value Factor ETF

Доходность на риск

MDYV vs. VFVA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MDYV
Ранг доходности на риск MDYV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDYV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDYV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDYV: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDYV: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDYV: 4242
Ранг коэф-та Мартина

VFVA
Ранг доходности на риск VFVA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFVA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFVA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFVA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFVA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFVA: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MDYV c VFVA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MDYVVFVADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

3.35

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.78

10.61

-3.82

MDYV vs. VFVA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MDYV на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFVA равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MDYV и VFVA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MDYVVFVAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.87

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.47

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.43

-0.01

Просадки

Сравнение просадок MDYV и VFVA

Максимальная просадка MDYV за все время составила -60.71%, что больше максимальной просадки VFVA в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDYV и VFVA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MDYVVFVAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.71%

-48.58%

-12.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.53%

-8.55%

-1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.58%

-24.07%

+1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.58%

-24.07%

+1.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-1.51%

+1.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.62%

-7.31%

-1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

2.69%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MDYV и VFVA

SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) с волатильностью 3.36%. Это указывает на то, что MDYV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MDYVVFVAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

3.36%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.56%

9.81%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

15.35%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.50%

20.18%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

24.32%

-2.42%

Сравнение комиссий MDYV и VFVA

MDYV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VFVA в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MDYV и VFVA

Дивидендная доходность MDYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности VFVA в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MDYV
SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF
1.73%1.72%1.89%1.59%1.90%1.74%1.69%1.83%2.28%2.48%1.83%4.31%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
1.95%2.13%2.40%2.45%2.21%1.68%2.04%2.08%1.65%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, MDYV and VFVA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MDYV has higher volatility (3.93%) compared to VFVA (3.36%). In terms of maximum drawdown, MDYV dropped -60.71% vs VFVA's -48.58%.

On 5-year performance, VFVA leads with 9.48% vs 7.48% for MDYV. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFVA has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFVA has performed better with a 9.48% return vs 7.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.15% for MDYV.

VFVA has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.73% for MDYV.

They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for MDYV and 0.13% for VFVA.

VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MDYV и VFVA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор