PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCSE с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCSE и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Martin Currie Sustainable International Equity ETF (MCSE) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCSE показывает доходность 1.12%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.32%.


MCSE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.12%
6 месяцев
1.26%
1 год
0.77%
3 года*
-0.18%
5 лет*
10 лет*

UMMA

1 день
-0.13%
1 месяц
12.11%
С начала года
32.32%
6 месяцев
35.20%
1 год
51.77%
3 года*
22.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCSE и UMMA


2026 (YTD)2025202420232022
MCSE
Martin Currie Sustainable International Equity ETF
1.12%7.79%-9.46%14.86%11.00%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
32.32%26.65%4.67%18.84%13.22%

Correlation

The correlation between MCSE and UMMA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2022 г.

0.77

Over the past year, the correlation between MCSE and UMMA has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MCSE и UMMA


Секторы
MCSE
UMMA

Технологии

31.1%
42.9%

Здравоохранение

20.1%
16.6%

Промышленность

18.1%
13.5%

Потребительский циклический сектор

13.8%
8.1%

Сырьевые материалы

5.1%
9.3%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.6%

Коммуникационные услуги

4.7%
0.8%

Финансовые услуги

2.1%

-

Энергетика

-

2.9%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MCSE
31.1%
UMMA
42.9%

Здравоохранение

MCSE
20.1%
UMMA
16.6%

Промышленность

MCSE
18.1%
UMMA
13.5%

Потребительский циклический сектор

MCSE
13.8%
UMMA
8.1%

Сырьевые материалы

MCSE
5.1%
UMMA
9.3%

Потребительский защитный сектор

MCSE
5.0%
UMMA
5.6%

Коммуникационные услуги

MCSE
4.7%
UMMA
0.8%

Финансовые услуги

MCSE
2.1%
UMMA

-

Энергетика

MCSE

-

UMMA
2.9%

Недвижимость

MCSE

-

UMMA
0.5%

Коммунальные услуги

MCSE

-

UMMA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Martin Currie Sustainable International Equity ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Доходность на риск

MCSE vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCSE
Ранг доходности на риск MCSE: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCSE: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCSE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCSE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCSE: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCSE: 1010
Ранг коэф-та Мартина

UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCSE c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Martin Currie Sustainable International Equity ETF (MCSE) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCSEUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.45

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

3.48

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.20

13.60

-13.40

MCSE vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCSE на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа UMMA равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCSE и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCSEUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

2.59

-2.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.58

-0.23

Просадки

Сравнение просадок MCSE и UMMA

Максимальная просадка MCSE за все время составила -26.36%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCSE и UMMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCSEUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.36%

-34.17%

+7.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.42%

-14.93%

+4.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.36%

-18.73%

-7.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.51%

-0.90%

-9.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.73%

-9.81%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

3.82%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности MCSE и UMMA

Текущая волатильность для Martin Currie Sustainable International Equity ETF (MCSE) составляет 0.00%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что MCSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCSEUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

7.54%

-7.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

17.26%

-11.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.39%

20.11%

-7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.50%

20.55%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.50%

20.55%

-1.05%

Сравнение комиссий MCSE и UMMA

MCSE берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCSE и UMMA

Дивидендная доходность MCSE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что больше доходности UMMA в 0.93%


ПозицияTTM2025202420232022
MCSE
Martin Currie Sustainable International Equity ETF
3.74%3.78%0.63%0.57%0.48%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%

Часто задаваемые вопросы


MCSE and UMMA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.54%) compared to MCSE (0.00%). In terms of maximum drawdown, MCSE dropped -26.36% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs -0.18% for MCSE. On fees, MCSE is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCSE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs -0.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCSE is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

MCSE has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 0.93% for UMMA.

They also come from different issuers: Martin Currie and Wahed. Their fees differ too: 0.59% for MCSE and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCSE и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор