Сравнение MCOW с VFMV
MCOW (Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCOW is passively managed, while VFMV is actively managed. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCOW charges 0.49%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.
Доходность
Сравнение доходности MCOW и VFMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCOW показывает доходность 5.86%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 7.98%.
MCOW
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- 1.11%
- С начала года
- 5.86%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VFMV
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 7.98%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- 12.94%
- 3 года*
- 14.52%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCOW и VFMV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 5.86% | -3.62% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 7.98% | 0.86% |
Correlation
The correlation between MCOW and VFMV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г. | 0.71 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCOW vs. VFMV — Ранг доходности на риск
MCOW
VFMV
Сравнение MCOW c VFMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCOW | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.47 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.69 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок MCOW и VFMV
Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и VFMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCOW | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.02% | -33.64% | +18.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.02% | -1.52% | -1.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -3.63% | -0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.53% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MCOW и VFMV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCOW | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.17% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 8.83% | +9.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.89% | 11.75% | +6.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.89% | 14.25% | +3.64% |
Сравнение комиссий MCOW и VFMV
MCOW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCOW и VFMV
Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности VFMV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.22% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 1.94% | 2.12% | 1.46% | 2.20% | 2.08% | 1.31% | 2.14% | 2.43% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
MCOW and VFMV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for MCOW.
VFMV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.22% for MCOW.
They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.13% for VFMV.
Подберите оптимальное распределение для MCOW и VFMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор