PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCOW с OPTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCOW и OPTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Optimize Strategy Index ETF (OPTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCOW показывает доходность 7.69%, что значительно ниже, чем у OPTZ с доходностью 35.88%.


MCOW

1 день
0.62%
1 месяц
0.65%
С начала года
7.69%
6 месяцев
5.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

OPTZ

1 день
2.77%
1 месяц
7.24%
С начала года
35.88%
6 месяцев
33.04%
1 год
62.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCOW и OPTZ


Correlation

The correlation between MCOW and OPTZ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF

Optimize Strategy Index ETF

Доходность на риск

MCOW vs. OPTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCOW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


OPTZ
Ранг доходности на риск OPTZ: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OPTZ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OPTZ: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OPTZ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OPTZ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OPTZ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCOW c OPTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Optimize Strategy Index ETF (OPTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCOWOPTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.86

MCOW vs. OPTZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCOW и OPTZ

Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки OPTZ в -25.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и OPTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCOWOPTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.02%

-25.75%

+10.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-0.79%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

-3.35%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности MCOW и OPTZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCOWOPTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

19.97%

-2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.96%

21.32%

-3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

21.32%

-3.36%

Сравнение комиссий MCOW и OPTZ

MCOW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии OPTZ в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCOW и OPTZ

Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности OPTZ в 0.43%


ПозицияTTM20252024
MCOW
Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF
0.21%0.11%0.00%
OPTZ
Optimize Strategy Index ETF
0.43%0.58%0.32%

Часто задаваемые вопросы


MCOW and OPTZ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, OPTZ is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OPTZ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for MCOW.

OPTZ has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.21% for MCOW.

MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while OPTZ tracks Optimize Strategy Index. They also come from different issuers: Pacer and Optimize. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.25% for OPTZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCOW и OPTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор