PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCH с MINV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCH с MINV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MCH (Matthews China Active ETF) and MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) are both exchange-traded funds - MCH is a China Equities fund actively managed by Matthews, while MINV is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Matthews. Both are actively managed. Over the past 3 years, MCH returned 13.10%/yr vs 34.15%/yr for MINV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MCH и MINV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Active ETF (MCH) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCH показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у MINV с доходностью 58.70%.

MCH

1 день
-1.27%
1 месяц
4.48%
С начала года
3.98%
6 месяцев
3.57%
1 год
28.39%
3 года*
13.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

MINV

1 день
-1.11%
1 месяц
14.54%
С начала года
58.70%
6 месяцев
60.02%
1 год
93.90%
3 года*
34.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCH и MINV

2026 (YTD)2025202420232022
MCH
Matthews China Active ETF		3.98%30.20%17.32%-19.91%-3.12%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		58.70%30.85%17.32%-2.66%-3.11%

Correlation

The correlation between MCH and MINV is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г.

0.77

The correlation between MCH and MINV has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MCH и MINV

Секторы
MCH
MINV

Финансовые услуги

25.5%
1.2%

Потребительский циклический сектор

16.2%
3.5%

Технологии

15.0%
62.8%

Коммуникационные услуги

13.2%
2.2%

Промышленность

12.4%
17.8%

Сырьевые материалы

9.5%
0.8%

Здравоохранение

5.5%
3.0%

Недвижимость

2.7%

-

Энергетика

1.0%
1.5%

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

MCH
25.5%
MINV
1.2%

Потребительский циклический сектор

MCH
16.2%
MINV
3.5%

Технологии

MCH
15.0%
MINV
62.8%

Коммуникационные услуги

MCH
13.2%
MINV
2.2%

Промышленность

MCH
12.4%
MINV
17.8%

Сырьевые материалы

MCH
9.5%
MINV
0.8%

Здравоохранение

MCH
5.5%
MINV
3.0%

Недвижимость

MCH
2.7%
MINV

-

Энергетика

MCH
1.0%
MINV
1.5%

Потребительский защитный сектор

MCH
0.6%
MINV

-

Коммунальные услуги

MCH

-

MINV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews China Active ETF

Matthews Asia Innovators Active ETF

Часто сравнивают с MCH:
MCH с MCHIMCH с MCHSMCH с KWEBMCH с ASHRMCH с FXIMCH с FLCHMCH с CNYA
Часто сравнивают с MINV:
MINV с ^NDXMINV с ADVEMINV с MATFXMINV с DXJMINV с EMSFMINV с ASIAMINV с AAXJ

Доходность на риск

MCH vs. MINV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCH
Ранг доходности на риск MCH: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 3333
Ранг коэф-та Мартина
MINV
Ранг доходности на риск MINV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCH c MINV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHMINVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
3.76

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
4.54

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.62

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

8.68

-6.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.10

23.03

-17.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCH vs. MINV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCH на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа MINV равного 3.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCH и MINV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHMINVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

3.76

-2.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

1.01

-0.82

Просадки

Сравнение просадок MCH и MINV

Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что больше максимальной просадки MINV в -23.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и MINV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCHMINVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-23.49%

-17.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.05%

-10.88%

-4.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.57%

-19.82%

-10.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.41%

-1.89%

-1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.50%

-8.07%

-10.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.58%

4.09%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности MCH и MINV

Текущая волатильность для Matthews China Active ETF (MCH) составляет 6.72%, в то время как у Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что MCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MINV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCHMINVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

10.63%

-3.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.45%

21.20%

-6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.18%

25.11%

-4.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.53%

23.74%

+5.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.53%

23.74%

+5.79%

Сравнение комиссий MCH и MINV

И MCH, и MINV имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCH и MINV

Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности MINV в 0.95%

ПозицияTTM202520242023
MCH
Matthews China Active ETF		1.69%1.76%1.31%1.62%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		0.95%1.51%0.25%1.00%

Часто задаваемые вопросы

MCH and MINV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINV has higher volatility (10.63%) compared to MCH (6.72%). In terms of maximum drawdown, MCH dropped -40.53% vs MINV's -23.49%.

On 3-year performance, MINV leads with 34.15% vs 13.10% for MCH. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, MCH has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MINV has performed better with a 34.15% return vs 13.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCH and MINV have the same expense ratio: 0.79% per year.

MCH has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.95% for MINV.

MCH is categorized as China Equities, while MINV is Asia Pacific Equities.

MINV currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCH и MINV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор