PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MBSF с PCFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MBSF и PCFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и Polen Floating Rate Income ETF (PCFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBSF показывает доходность 2.30%, что значительно выше, чем у PCFI с доходностью 1.06%.


MBSF

1 день
0.21%
1 месяц
0.26%
6 месяцев
2.34%
С начала года
2.30%
1 год
5.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCFI

1 день
0.07%
1 месяц
0.04%
6 месяцев
0.15%
С начала года
1.06%
1 год
-0.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBSF и PCFI


2026 (YTD)2025
MBSF
Regan Floating Rate MBS ETF
2.30%4.55%
PCFI
Polen Floating Rate Income ETF
1.06%1.62%

Correlation

The correlation between MBSF and PCFI is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regan Floating Rate MBS ETF

Polen Floating Rate Income ETF

Доходность на риск

MBSF vs. PCFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MBSF
Ранг доходности на риск MBSF: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBSF: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBSF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBSF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBSF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBSF: 9595
Ранг коэф-та Мартина

PCFI
Ранг доходности на риск PCFI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCFI: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCFI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCFI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCFI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCFI: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBSF c PCFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и Polen Floating Rate Income ETF (PCFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MBSFPCFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

0.99

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.54

-0.12

+7.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.10

-0.22

+23.32

MBSF vs. PCFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBSF на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа PCFI равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBSF и PCFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MBSF и PCFI

Максимальная просадка MBSF за все время составила -0.97%, что меньше максимальной просадки PCFI в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBSF и PCFI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MBSFPCFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.97%

-4.01%

+3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.79%

-4.01%

+3.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.44%

+1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-1.77%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

2.26%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности MBSF и PCFI

Текущая волатильность для Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) составляет 0.59%, в то время как у Polen Floating Rate Income ETF (PCFI) волатильность равна 1.73%. Это указывает на то, что MBSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MBSFPCFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.59%

1.73%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.07%

4.29%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92%

5.90%

-2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.29%

7.08%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.29%

7.08%

-3.79%

Сравнение комиссий MBSF и PCFI

И MBSF, и PCFI имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MBSF и PCFI

Дивидендная доходность MBSF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что меньше доходности PCFI в 9.58%


ПозицияTTM20252024
MBSF
Regan Floating Rate MBS ETF
4.46%4.71%4.14%
PCFI
Polen Floating Rate Income ETF
9.58%7.83%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MBSF and PCFI have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCFI has higher volatility (1.73%) compared to MBSF (0.59%). In terms of maximum drawdown, MBSF dropped -0.97% vs PCFI's -4.01%.

On 1-year performance, MBSF leads with 5.94% vs -0.49% for PCFI. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, MBSF has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MBSF has performed better with a 5.94% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MBSF and PCFI have the same expense ratio: 0.49% per year.

PCFI has the higher dividend yield at 9.58%, compared with 4.46% for MBSF.

They also come from different issuers: Regan and Polen.

MBSF currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBSF и PCFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор