Сравнение MAXJ с TRIO
MAXJ (iShares Large Cap Max Buffer Jun ETF) and TRIO (MC Trio Equity Buffered ETF) are both Equity Hedged funds. Both are actively managed. Over the past year, MAXJ returned 9.57% vs 14.30% for TRIO. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. MAXJ charges 0.50%/yr vs 0.70%/yr for TRIO.
Доходность
Сравнение доходности MAXJ и TRIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAXJ показывает доходность 2.84%, что значительно ниже, чем у TRIO с доходностью 4.86%.
MAXJ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.38%
- 1 год
- 9.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TRIO
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.86%
- 6 месяцев
- 5.33%
- 1 год
- 14.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAXJ и TRIO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MAXJ iShares Large Cap Max Buffer Jun ETF | 2.84% | 9.49% |
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 4.86% | 11.99% |
Correlation
The correlation between MAXJ and TRIO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between MAXJ and TRIO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAXJ vs. TRIO — Ранг доходности на риск
MAXJ
TRIO
Сравнение MAXJ c TRIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Max Buffer Jun ETF (MAXJ) и MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAXJ | TRIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.81 | 1.46 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.64 | 3.21 | +2.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.01 | 16.10 | +15.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAXJ | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.33 | 2.32 | +1.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | 1.29 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок MAXJ и TRIO
Максимальная просадка MAXJ за все время составила -6.35%, что меньше максимальной просадки TRIO в -9.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAXJ и TRIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAXJ | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.35% | -9.88% | +3.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.70% | -4.47% | +2.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.77% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.56% | -0.79% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.30% | 0.89% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAXJ и TRIO
Текущая волатильность для iShares Large Cap Max Buffer Jun ETF (MAXJ) составляет 0.29%, в то время как у MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO) волатильность равна 1.20%. Это указывает на то, что MAXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAXJ | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.29% | 1.20% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.91% | 4.84% | -2.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91% | 6.19% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.27% | 10.70% | -5.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.27% | 10.70% | -5.43% |
Сравнение комиссий MAXJ и TRIO
MAXJ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TRIO в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAXJ и TRIO
Дивидендная доходность MAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности TRIO в 8.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MAXJ iShares Large Cap Max Buffer Jun ETF | 0.98% | 1.01% | 0.81% |
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 8.59% | 9.01% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAXJ and TRIO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRIO has higher volatility (1.20%) compared to MAXJ (0.29%). In terms of maximum drawdown, MAXJ dropped -6.35% vs TRIO's -9.88%.
On 1-year performance, TRIO leads with 14.30% vs 9.57% for MAXJ. On fees, MAXJ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MAXJ has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TRIO has performed better with a 14.30% return vs 9.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAXJ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for TRIO.
TRIO has the higher dividend yield at 8.59%, compared with 0.98% for MAXJ.
They also come from different issuers: iShares and ETF Architect. Their fees differ too: 0.50% for MAXJ and 0.70% for TRIO.
MAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAXJ и TRIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор