Сравнение MARO с PLTY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and PLTY (YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -28.43% vs 5.94% for PLTY. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MARO и PLTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 26.03%, что значительно выше, чем у PLTY с доходностью -13.94%.
MARO
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- 8.29%
- С начала года
- 26.03%
- 6 месяцев
- -1.03%
- 1 год
- -28.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTY
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- -13.94%
- 6 месяцев
- -15.13%
- 1 год
- 5.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и PLTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 26.03% | -48.05% | -19.61% |
PLTY YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF | -13.94% | 78.06% | 7.01% |
Correlation
The correlation between MARO and PLTY is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. PLTY — Ранг доходности на риск
MARO
PLTY
Сравнение MARO c PLTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MARO | PLTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.06 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 0.17 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 0.33 | -1.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MARO | PLTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 0.14 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.54 | 1.25 | -1.79 |
Просадки
Сравнение просадок MARO и PLTY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки PLTY в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и PLTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | PLTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -36.61% | -35.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -34.41% | -31.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.98% | -25.36% | -26.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.00% | -12.80% | -29.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.66% | 17.79% | +20.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и PLTY
Текущая волатильность для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) составляет 11.57%, в то время как у YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY) волатильность равна 14.16%. Это указывает на то, что MARO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | PLTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.57% | 14.16% | -2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.31% | 32.34% | +13.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.33% | 43.49% | +17.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.08% | 52.88% | +12.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.08% | 52.88% | +12.20% |
Сравнение комиссий MARO и PLTY
И MARO, и PLTY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и PLTY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 192.75%, что больше доходности PLTY в 112.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 192.75% | 277.68% | 0.00% |
PLTY YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF | 112.23% | 112.44% | 7.85% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and PLTY have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTY has higher volatility (14.16%) compared to MARO (11.57%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs PLTY's -36.61%.
On 1-year performance, PLTY leads with 5.94% vs -28.43% for MARO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, MARO has been the lower-risk option at 11.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PLTY has performed better with a 5.94% return vs -28.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO and PLTY have the same expense ratio: 0.99% per year.
MARO has the higher dividend yield at 192.75%, compared with 112.23% for PLTY.
PLTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.14 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и PLTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор