Сравнение MARO с PEPS
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -26.60% vs 24.09% for PEPS. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MARO charges 0.99%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности MARO и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 23.97%, что значительно выше, чем у PEPS с доходностью 7.26%.
MARO
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- -3.95%
- С начала года
- 23.97%
- 6 месяцев
- 15.95%
- 1 год
- -26.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -1.91%
- С начала года
- 7.26%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 24.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 23.97% | -48.05% | -23.63% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 7.26% | 20.32% | -3.13% |
Correlation
The correlation between MARO and PEPS is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between MARO and PEPS has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. PEPS — Ранг доходности на риск
MARO
PEPS
Сравнение MARO c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.32 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.41 | 2.47 | -2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 11.02 | -11.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и PEPS
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -21.26% | -50.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -9.80% | -55.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.76% | -3.57% | -49.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.31% | -2.75% | -39.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.90% | 2.19% | +37.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и PEPS
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 16.43% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.43% | 5.28% | +11.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.16% | 10.78% | +36.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.56% | 13.74% | +48.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.12% | 18.38% | +46.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.12% | 18.38% | +46.74% |
Сравнение комиссий MARO и PEPS
MARO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и PEPS
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 191.31%, что больше доходности PEPS в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 191.31% | 277.68% | 0.00% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.95% | 1.00% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and PEPS have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARO has higher volatility (16.43%) compared to PEPS (5.28%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, PEPS leads with 24.09% vs -26.60% for MARO. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 5.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 24.09% return vs -26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for MARO.
MARO has the higher dividend yield at 191.31%, compared with 0.95% for PEPS.
They also come from different issuers: YieldMax and Parametric. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 0.10% for PEPS.
PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор