PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MARO с GDXY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MARO с GDXY

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while GDXY is a Gold fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -26.60% vs 16.13% for GDXY. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 1.08%/yr for GDXY.

Доходность

Сравнение доходности MARO и GDXY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARO показывает доходность 23.97%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -17.89%.

MARO

1 день
-1.48%
1 месяц
-3.95%
С начала года
23.97%
6 месяцев
15.95%
1 год
-26.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GDXY

1 день
1.38%
1 месяц
-14.46%
С начала года
-17.89%
6 месяцев
-21.39%
1 год
16.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARO и GDXY

2026 (YTD)20252024
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		23.97%-48.05%-23.63%
GDXY
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF		-17.89%88.08%-6.55%

Correlation

The correlation between MARO and GDXY is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с MARO:
MARO с MARAMARO с MSTYMARO с NVDYMARO с SNOYMARO с MRNYMARO с FBYMARO с BITO
Часто сравнивают с GDXY:
GDXY с GDXGDXY с GDXWGDXY с GLDYGDXY с GLDGDXY с BTGDGDXY с GOLDGDXY с JEPQ

Доходность на риск

MARO vs. GDXY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MARO
Ранг доходности на риск MARO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 77
Ранг коэф-та Мартина
GDXY
Ранг доходности на риск GDXY: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXY: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXY: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXY: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXY: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXY: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARO c GDXY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MAROGDXYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.43
0.42

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.26
0.75

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.11

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

0.46

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.67

1.23

-1.90

MARO vs. GDXY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARO на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа GDXY равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARO и GDXY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MARO и GDXY

Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки GDXY в -34.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и GDXY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAROGDXYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.75%

-34.98%

-36.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.51%

-34.98%

-30.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.76%

-34.09%

-18.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.31%

-7.07%

-35.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.90%

13.17%

+26.73%

Волатильность

Сравнение волатильности MARO и GDXY

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 16.43% по сравнению с YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) с волатильностью 14.42%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAROGDXYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.43%

14.42%

+2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.16%

33.38%

+13.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.56%

38.80%

+23.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.12%

32.64%

+32.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.12%

32.64%

+32.48%

Сравнение комиссий MARO и GDXY

MARO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии GDXY в 1.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MARO и GDXY

Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 191.31%, что больше доходности GDXY в 82.18%

ПозицияTTM20252024
GDXY
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF		82.18%52.13%23.91%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		191.31%277.68%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MARO and GDXY have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MARO has higher volatility (16.43%) compared to GDXY (14.42%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs GDXY's -34.98%.

On 1-year performance, GDXY leads with 16.13% vs -26.60% for MARO. On fees, MARO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, GDXY has been the lower-risk option at 14.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 16.13% return vs -26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.08% for GDXY.

MARO has the higher dividend yield at 191.31%, compared with 82.18% for GDXY.

MARO is categorized as Derivative Income, while GDXY is Gold. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 1.08% for GDXY.

GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARO и GDXY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор