Сравнение MARO с GDXY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Over the past year, MARO returned -28.43% vs 32.22% for GDXY. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MARO и GDXY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 26.03%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -5.28%.
MARO
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- 8.29%
- С начала года
- 26.03%
- 6 месяцев
- -1.03%
- 1 год
- -28.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXY
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- -1.86%
- 1 год
- 32.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и GDXY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 26.03% | -48.05% | -19.61% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -5.28% | 88.08% | -6.97% |
Correlation
The correlation between MARO and GDXY is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. GDXY — Ранг доходности на риск
MARO
GDXY
Сравнение MARO c GDXY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MARO | GDXY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.18 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 1.15 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 2.92 | -3.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MARO | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 0.88 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.54 | 0.79 | -1.34 |
Просадки
Сравнение просадок MARO и GDXY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки GDXY в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и GDXY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -28.03% | -43.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -28.03% | -37.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.98% | -23.96% | -28.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.00% | -6.44% | -35.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.66% | 11.06% | +27.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и GDXY
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) имеют волатильность 11.57% и 11.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.57% | 11.88% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.31% | 30.93% | +15.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.33% | 36.60% | +24.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.08% | 31.72% | +33.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.08% | 31.72% | +33.36% |
Сравнение комиссий MARO и GDXY
И MARO, и GDXY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и GDXY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 192.75%, что больше доходности GDXY в 74.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 74.42% | 52.13% | 23.91% |
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 192.75% | 277.68% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and GDXY have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXY has higher volatility (11.88%) compared to MARO (11.57%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs GDXY's -28.03%.
On 1-year performance, GDXY leads with 32.22% vs -28.43% for MARO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, MARO has been the lower-risk option at 11.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 32.22% return vs -28.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO and GDXY have the same expense ratio: 0.99% per year.
MARO has the higher dividend yield at 192.75%, compared with 74.42% for GDXY.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и GDXY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор