Сравнение MARO с GDXY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while GDXY is a Gold fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -47.65% vs 10.94% for GDXY. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 1.08%/yr for GDXY.
Доходность
Сравнение доходности MARO и GDXY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 8.43%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -20.92%.
MARO
- 1 день
- -6.42%
- 1 месяц
- -14.88%
- 6 месяцев
- -3.69%
- С начала года
- 8.43%
- 1 год
- -47.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXY
- 1 день
- -3.28%
- 1 месяц
- -15.24%
- 6 месяцев
- -27.34%
- С начала года
- -20.92%
- 1 год
- 10.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и GDXY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 8.43% | -48.05% | -23.63% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -20.92% | 88.08% | -6.55% |
Correlation
The correlation between MARO and GDXY is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. GDXY — Ранг доходности на риск
MARO
GDXY
Сравнение MARO c GDXY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | GDXY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.08 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 0.30 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 0.71 | -1.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и GDXY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки GDXY в -36.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и GDXY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -36.52% | -35.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -36.52% | -28.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.68% | -36.52% | -22.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.75% | -7.77% | -34.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.27% | 15.39% | +25.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и GDXY
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 19.06% по сравнению с YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) с волатильностью 9.79%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.06% | 9.79% | +9.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 49.63% | 33.26% | +16.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.77% | 39.10% | +24.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.54% | 32.59% | +32.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.54% | 32.59% | +32.95% |
Сравнение комиссий MARO и GDXY
MARO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии GDXY в 1.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и GDXY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 235.32%, что больше доходности GDXY в 90.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 90.05% | 52.13% | 23.91% |
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 235.32% | 277.68% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and GDXY have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARO has higher volatility (19.06%) compared to GDXY (9.79%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs GDXY's -36.52%.
On 1-year performance, GDXY leads with 10.94% vs -47.65% for MARO. On fees, MARO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, GDXY has been the lower-risk option at 9.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 10.94% return vs -47.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.08% for GDXY.
MARO has the higher dividend yield at 235.32%, compared with 90.05% for GDXY.
MARO is categorized as Derivative Income, while GDXY is Gold. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 1.08% for GDXY.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и GDXY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор