Сравнение LVHI с IEMG
LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, LVHI returned 15.97%/yr vs 7.15%/yr for IEMG. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. LVHI charges 0.40%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности LVHI и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHI показывает доходность 13.78%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%.
LVHI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 13.78%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 31.64%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 15.97%
- 10 лет*
- —
IEMG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 25.59%
- 1 год
- 42.50%
- 3 года*
- 21.33%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.42%
Сравнение доходности по годам LVHI и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.78% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 3.84% | 18.19% | -8.76% | 18.35% | -5.22% | 12.26% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 22.84% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between LVHI and IEMG is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2016 г. | 0.50 |
The correlation between LVHI and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LVHI и IEMG
Секторы
LVHI
IEMG
Финансовые услуги
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
LVHI
IEMG
Энергетика
LVHI
IEMG
Промышленность
LVHI
IEMG
Коммунальные услуги
LVHI
IEMG
Потребительский защитный сектор
LVHI
IEMG
Здравоохранение
LVHI
IEMG
Сырьевые материалы
LVHI
IEMG
Коммуникационные услуги
LVHI
IEMG
Потребительский циклический сектор
LVHI
IEMG
Недвижимость
LVHI
IEMG
Технологии
LVHI
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHI vs. IEMG — Ранг доходности на риск
LVHI
IEMG
Сравнение LVHI c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHI | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.39 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | 3.23 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.61 | 11.89 | +9.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHI и IEMG
Максимальная просадка LVHI за все время составила -32.31%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHI и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHI | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.31% | -38.71% | +6.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.08% | -13.21% | +7.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.99% | -17.21% | +5.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.99% | -35.75% | +23.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.98% | +3.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.51% | -12.95% | +9.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.48% | 3.59% | -2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHI и IEMG
Текущая волатильность для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) составляет 2.78%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что LVHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHI | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.78% | 10.60% | -7.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 18.89% | -11.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.60% | 21.08% | -11.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.08% | 18.73% | -7.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.75% | 20.17% | -6.42% |
Сравнение комиссий LVHI и IEMG
LVHI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHI и IEMG
Дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности IEMG в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.69% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHI and IEMG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (10.60%) compared to LVHI (2.78%). In terms of maximum drawdown, LVHI dropped -32.31% vs IEMG's -38.71%.
On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 7.15% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 7.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.
LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 2.24% for IEMG.
LVHI is categorized as Volatility Hedged Equity, while IEMG is Emerging Markets Diversified. LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.40% for LVHI and 0.09% for IEMG.
LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHI и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор