PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVHD с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVHD и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVHD показывает доходность 7.25%, что значительно выше, чем у FGDL с доходностью 3.52%.


LVHD

1 день
0.50%
1 месяц
-1.09%
С начала года
7.25%
6 месяцев
7.40%
1 год
10.89%
3 года*
9.64%
5 лет*
6.16%
10 лет*
8.04%

FGDL

1 день
1.06%
1 месяц
-1.68%
С начала года
3.52%
6 месяцев
6.04%
1 год
32.27%
3 года*
31.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVHD и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
7.25%7.50%10.18%-0.95%3.46%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
3.52%64.15%27.31%12.92%0.91%

Correlation

The correlation between LVHD and FGDL is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2022 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Доходность на риск

LVHD vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVHD c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LVHDFGDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.24

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

1.69

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.49

4.07

+0.42

LVHD vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LVHD на текущий момент составляет 1.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGDL равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LVHD и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVHDFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.21

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

1.37

-0.80

Просадки

Сравнение просадок LVHD и FGDL

Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и FGDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVHDFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.32%

-19.23%

-18.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.17%

-19.23%

+13.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-19.23%

+4.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-17.29%

+12.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-3.84%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

7.96%

-5.53%

Волатильность

Сравнение волатильности LVHD и FGDL

Текущая волатильность для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) составляет 2.89%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVHDFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

5.66%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.61%

23.19%

-16.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

26.79%

-17.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.87%

19.02%

-6.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

19.02%

-3.52%

Сравнение комиссий LVHD и FGDL

LVHD берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVHD и FGDL

Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
3.39%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%

Часто задаваемые вопросы


LVHD and FGDL have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGDL has higher volatility (5.66%) compared to LVHD (2.89%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs FGDL's -19.23%.

On 3-year performance, FGDL leads with 31.48% vs 9.64% for LVHD. On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FGDL has performed better with a 31.48% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.27% for LVHD.

LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 0.00% for FGDL.

LVHD is categorized as Volatility Hedged Equity, while FGDL is Precious Metals. LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index, while FGDL tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt). Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.15% for FGDL.

FGDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVHD и FGDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор