Сравнение LVHD с EWL
LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) and EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) are both exchange-traded funds - LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LVHD returned 8.41%/yr vs 10.14%/yr for EWL. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LVHD charges 0.27%/yr vs 0.50%/yr for EWL.
Доходность
Сравнение доходности LVHD и EWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHD показывает доходность 10.95%, что значительно выше, чем у EWL с доходностью 4.60%. За последние 10 лет акции LVHD уступали акциям EWL по среднегодовой доходности: 8.41% против 10.14% соответственно.
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
EWL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 4.60%
- 6 месяцев
- 7.45%
- 1 год
- 13.57%
- 3 года*
- 12.47%
- 5 лет*
- 6.50%
- 10 лет*
- 10.14%
Сравнение доходности по годам LVHD и EWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 4.60% | 32.92% | -2.80% | 17.67% | -18.89% | 20.20% | 11.80% | 31.58% | -9.21% | 23.34% |
Correlation
The correlation between LVHD and EWL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.53 |
The correlation between LVHD and EWL shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LVHD и EWL
Секторы
LVHD
EWL
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
LVHD
EWL
Потребительский защитный сектор
LVHD
EWL
Недвижимость
LVHD
EWL
Финансовые услуги
LVHD
EWL
Потребительский циклический сектор
LVHD
EWL
Энергетика
LVHD
EWL
-
Технологии
LVHD
EWL
Промышленность
LVHD
EWL
Здравоохранение
LVHD
EWL
Коммуникационные услуги
LVHD
EWL
Сырьевые материалы
LVHD
-
EWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHD vs. EWL — Ранг доходности на риск
LVHD
EWL
Сравнение LVHD c EWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) и iShares MSCI Switzerland ETF (EWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHD | EWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.15 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 1.01 | +1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | 3.24 | +2.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHD и EWL
Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что меньше максимальной просадки EWL в -51.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и EWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHD | EWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -51.62% | +14.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -13.48% | +7.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -13.48% | -0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.75% | -28.99% | +12.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | -28.99% | -8.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -3.63% | +2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -11.08% | +7.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 4.22% | -1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHD и EWL
Текущая волатильность для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) составляет 3.54%, в то время как у iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHD | EWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 5.12% | -1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.96% | 12.70% | -5.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 16.09% | -6.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.91% | 16.13% | -3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 16.47% | -0.95% |
Сравнение комиссий LVHD и EWL
LVHD берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии EWL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHD и EWL
Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности EWL в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.63% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHD and EWL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWL has higher volatility (5.12%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs EWL's -51.62%.
On 10-year performance, EWL leads with 10.14% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWL has performed better with a 10.14% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.63% for EWL.
LVHD is categorized as Dividend, while EWL is Europe Equities. LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while EWL tracks MSCI Switzerland Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.50% for EWL.
LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHD и EWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор