Сравнение LVHD с EDEN
LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) and EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) are both exchange-traded funds - LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while EDEN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Denmark IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LVHD returned 8.41%/yr vs 9.22%/yr for EDEN. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. LVHD charges 0.27%/yr vs 0.53%/yr for EDEN.
Доходность
Сравнение доходности LVHD и EDEN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHD показывает доходность 10.95%, что значительно выше, чем у EDEN с доходностью -3.05%. За последние 10 лет акции LVHD уступали акциям EDEN по среднегодовой доходности: 8.41% против 9.22% соответственно.
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
EDEN
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- -3.05%
- 6 месяцев
- -2.55%
- 1 год
- -6.97%
- 3 года*
- 2.87%
- 5 лет*
- 2.08%
- 10 лет*
- 9.22%
Сравнение доходности по годам LVHD и EDEN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | -3.05% | 10.58% | -3.94% | 17.99% | -11.47% | 14.81% | 42.56% | 24.37% | -14.43% | 35.39% |
Correlation
The correlation between LVHD and EDEN is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов LVHD и EDEN
Секторы
LVHD
EDEN
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
LVHD
EDEN
Потребительский защитный сектор
LVHD
EDEN
Недвижимость
LVHD
EDEN
-
Финансовые услуги
LVHD
EDEN
Потребительский циклический сектор
LVHD
EDEN
Энергетика
LVHD
EDEN
Технологии
LVHD
EDEN
Промышленность
LVHD
EDEN
Здравоохранение
LVHD
EDEN
Коммуникационные услуги
LVHD
EDEN
-
Сырьевые материалы
LVHD
-
EDEN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHD vs. EDEN — Ранг доходности на риск
LVHD
EDEN
Сравнение LVHD c EDEN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHD | EDEN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.96 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | -0.33 | +2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | -0.72 | +6.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHD и EDEN
Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, примерно равная максимальной просадке EDEN в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и EDEN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHD | EDEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -36.61% | -0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -21.17% | +15.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -29.31% | +15.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.75% | -36.61% | +19.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | -36.61% | -0.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -13.55% | +12.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -7.37% | +3.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 10.27% | -7.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHD и EDEN
Текущая волатильность для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) составляет 3.54%, в то время как у iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHD | EDEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 4.93% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.96% | 15.72% | -8.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 20.90% | -11.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.91% | 20.25% | -7.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 19.41% | -3.89% |
Сравнение комиссий LVHD и EDEN
LVHD берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии EDEN в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHD и EDEN
Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности EDEN в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | 2.87% | 2.79% | 1.50% | 1.92% | 1.47% | 0.74% | 0.42% | 2.36% | 2.01% | 2.03% | 1.28% | 1.46% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHD and EDEN have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDEN has higher volatility (4.93%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs EDEN's -36.61%.
On 10-year performance, EDEN leads with 9.22% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 9.22% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 2.87% for EDEN.
LVHD is categorized as Dividend, while EDEN is Europe Equities. LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.53% for EDEN.
LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHD и EDEN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор