Сравнение LULG с GUSH
LULG (Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF) and GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) are both Leveraged Equities funds. LULG is actively managed, while GUSH is passively managed. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. LULG charges 0.75%/yr vs 1.17%/yr for GUSH.
Доходность
Сравнение доходности LULG и GUSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LULG показывает доходность -75.09%, что значительно ниже, чем у GUSH с доходностью 39.21%.
LULG
- 1 день
- 7.44%
- 1 месяц
- -24.05%
- С начала года
- -75.09%
- 6 месяцев
- -75.85%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GUSH
- 1 день
- -2.57%
- 1 месяц
- -21.04%
- С начала года
- 39.21%
- 6 месяцев
- 39.47%
- 1 год
- 30.65%
- 3 года*
- 6.04%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- -37.16%
Сравнение доходности по годам LULG и GUSH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LULG Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF | -75.09% | 55.59% |
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 39.21% | 0.06% |
Correlation
The correlation between LULG and GUSH is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г. | -0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LULG vs. GUSH — Ранг доходности на риск
LULG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GUSH
Сравнение LULG c GUSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LULG | GUSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.13 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.85 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.20 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LULG и GUSH
Максимальная просадка LULG за все время составила -79.88%, что меньше максимальной просадки GUSH в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и GUSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LULG | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.88% | -99.98% | +20.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -36.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -63.59% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -73.64% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.93% | -99.83% | +22.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.96% | -92.92% | +55.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 13.94% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LULG и GUSH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LULG | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 17.90% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 44.16% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.55% | 56.16% | +32.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.55% | 68.19% | +20.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.55% | 93.42% | -4.87% |
Сравнение комиссий LULG и GUSH
LULG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии GUSH в 1.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LULG и GUSH
LULG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.57% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
LULG Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LULG and GUSH have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LULG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LULG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.00% for LULG.
They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for LULG and 1.17% for GUSH.
Подберите оптимальное распределение для LULG и GUSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор