PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULG с GUSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LULG и GUSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULG показывает доходность -68.58%, что значительно ниже, чем у GUSH с доходностью 73.60%.


LULG

1 день
-1.59%
1 месяц
-10.00%
С начала года
-68.58%
6 месяцев
-60.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GUSH

1 день
0.03%
1 месяц
-11.53%
С начала года
73.60%
6 месяцев
49.22%
1 год
84.57%
3 года*
14.08%
5 лет*
11.55%
10 лет*
-36.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULG и GUSH


Correlation

The correlation between LULG and GUSH is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2025 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF

Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares

Доходность на риск

LULG vs. GUSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULG

GUSH
Ранг доходности на риск GUSH: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSH: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSH: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULG c GUSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LULG vs. GUSH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LULGGUSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

-0.44

-0.43

Просадки

Сравнение просадок LULG и GUSH

Максимальная просадка LULG за все время составила -73.18%, что меньше максимальной просадки GUSH в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и GUSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULGGUSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.18%

-99.98%

+26.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.90%

-99.79%

+28.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.71%

-92.92%

+59.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LULG и GUSH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULGGUSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.42%

55.49%

+29.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.42%

68.21%

+17.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.42%

93.70%

-8.28%

Сравнение комиссий LULG и GUSH

LULG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии GUSH в 1.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LULG и GUSH

LULG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GUSH
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares
1.44%2.60%2.96%3.00%0.47%0.00%0.20%1.68%0.17%0.00%3.26%
LULG
Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LULG and GUSH have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LULG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LULG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.

GUSH has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for LULG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for LULG and 1.17% for GUSH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULG и GUSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор