PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULG с FNGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LULG и FNGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULG показывает доходность -68.58%, что значительно ниже, чем у FNGG с доходностью 23.30%.


LULG

1 день
-1.59%
1 месяц
-10.00%
С начала года
-68.58%
6 месяцев
-60.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGG

1 день
-4.34%
1 месяц
15.65%
С начала года
23.30%
6 месяцев
12.07%
1 год
47.84%
3 года*
58.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULG и FNGG


Correlation

The correlation between LULG and FNGG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF

Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

Доходность на риск

LULG vs. FNGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULG

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULG c FNGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LULG vs. FNGG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LULGFNGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

0.05

-0.92

Просадки

Сравнение просадок LULG и FNGG

Максимальная просадка LULG за все время составила -73.18%, что меньше максимальной просадки FNGG в -91.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и FNGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULGFNGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.18%

-91.33%

+18.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.90%

-8.81%

-62.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.71%

-56.00%

+22.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LULG и FNGG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULGFNGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.42%

39.86%

+45.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.42%

67.64%

+17.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.42%

67.64%

+17.78%

Сравнение комиссий LULG и FNGG

LULG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии FNGG в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LULG и FNGG

LULG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.61%.


ПозицияTTM20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
9.61%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%
LULG
Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LULG and FNGG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LULG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LULG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.98% for FNGG.

FNGG has the higher dividend yield at 9.61%, compared with 0.00% for LULG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for LULG and 0.98% for FNGG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULG и FNGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор