PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULG с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LULG и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULG показывает доходность -68.07%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 42.58%.


LULG

1 день
-0.95%
1 месяц
-6.81%
С начала года
-68.07%
6 месяцев
-59.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GSG

1 день
0.77%
1 месяц
-4.83%
С начала года
42.58%
6 месяцев
41.06%
1 год
51.52%
3 года*
19.31%
5 лет*
15.74%
10 лет*
7.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULG и GSG


Correlation

The correlation between LULG and GSG is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

LULG vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULG

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULG c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LULG vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LULGGSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.86

-0.09

-0.78

Просадки

Сравнение просадок LULG и GSG

Максимальная просадка LULG за все время составила -73.18%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULGGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.18%

-89.62%

+16.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.43%

-56.95%

-13.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.45%

-63.71%

+30.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LULG и GSG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULGGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.71%

22.95%

+62.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.71%

22.61%

+63.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.71%

22.03%

+63.68%

Сравнение комиссий LULG и GSG

И LULG, и GSG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LULG и GSG

Ни LULG, ни GSG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LULG and GSG have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LULG and GSG have the same expense ratio: 0.75% per year.

LULG and GSG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

LULG is categorized as Leveraged Equities, while GSG is Commodities. They also come from different issuers: Leverage Shares and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULG и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор