Сравнение LULG с EMLP
LULG (Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both exchange-traded funds - LULG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. LULG charges 0.75%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности LULG и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LULG показывает доходность -76.82%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 16.16%.
LULG
- 1 день
- 6.69%
- 1 месяц
- -29.31%
- С начала года
- -76.82%
- 6 месяцев
- -77.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMLP
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 16.10%
- 1 год
- 20.59%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 15.94%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам LULG и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LULG Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF | -76.82% | 55.59% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 16.16% | 2.09% |
Correlation
The correlation between LULG and EMLP is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LULG vs. EMLP — Ранг доходности на риск
LULG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
EMLP
Сравнение LULG c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LULG | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.35 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.19 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.19 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LULG и EMLP
Максимальная просадка LULG за все время составила -79.88%, что больше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LULG | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.88% | -43.61% | -36.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.94% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.47% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.53% | -2.33% | -76.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.70% | -5.75% | -30.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LULG и EMLP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LULG | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.96% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.27% | 9.97% | +78.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.27% | 14.49% | +73.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.27% | 17.69% | +70.58% |
Сравнение комиссий LULG и EMLP
LULG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LULG и EMLP
LULG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.75% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
LULG Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LULG and EMLP have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LULG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LULG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
EMLP has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 0.00% for LULG.
LULG is categorized as Leveraged Equities, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Leverage Shares and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for LULG and 0.96% for EMLP.
Подберите оптимальное распределение для LULG и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор