PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LTRN с GLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LTRN и GLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lantern Pharma Inc. (LTRN) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTRN показывает доходность 25.08%, что значительно выше, чем у GLTR с доходностью 2.41%.


LTRN

1 день
11.47%
1 месяц
75.46%
С начала года
25.08%
6 месяцев
0.53%
1 год
13.47%
3 года*
-9.12%
5 лет*
-24.23%
10 лет*

GLTR

1 день
0.93%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.41%
6 месяцев
12.80%
1 год
53.69%
3 года*
32.62%
5 лет*
15.53%
10 лет*
13.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTRN и GLTR


2026 (YTD)202520242023202220212020
LTRN
Lantern Pharma Inc.
25.08%-5.02%-25.47%-29.14%-24.31%-58.55%28.76%
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
2.41%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%21.80%

Correlation

The correlation between LTRN and GLTR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2020 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lantern Pharma Inc.

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Часто сравнивают с LTRN:
LTRN с TALKLTRN с DVLT

Доходность на риск

LTRN vs. GLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LTRN
Ранг доходности на риск LTRN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTRN: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTRN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTRN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTRN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTRN: 4545
Ранг коэф-та Мартина

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTRN c GLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lantern Pharma Inc. (LTRN) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LTRNGLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.29

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.17

1.82

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.36

4.15

-3.78

LTRN vs. GLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTRN на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа GLTR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTRN и GLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LTRNGLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

1.44

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

0.66

-0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.33

-0.57

Просадки

Сравнение просадок LTRN и GLTR

Максимальная просадка LTRN за все время составила -94.89%, что больше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTRN и GLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LTRNGLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.89%

-55.70%

-39.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-78.95%

-29.70%

-49.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.48%

-29.70%

-59.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.02%

-29.70%

-63.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.71%

-26.18%

-56.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.21%

-28.83%

-37.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.16%

12.98%

+24.18%

Волатильность

Сравнение волатильности LTRN и GLTR

Lantern Pharma Inc. (LTRN) имеет более высокую волатильность в 34.40% по сравнению с Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) с волатильностью 9.16%. Это указывает на то, что LTRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LTRNGLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.40%

9.16%

+25.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

90.26%

35.42%

+54.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

97.55%

37.57%

+59.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.50%

23.63%

+61.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.29%

20.50%

+64.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LTRN и GLTR

Ни LTRN, ни GLTR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LTRN and GLTR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LTRN has higher volatility (34.40%) compared to GLTR (9.16%). In terms of maximum drawdown, LTRN dropped -94.89% vs GLTR's -55.70%.

GLTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTRN и GLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор