PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LRND с SELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRND с SELV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LRND (IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LRND is passively managed, while SELV is actively managed. Over the past 3 years, LRND returned 20.77%/yr vs 11.58%/yr for SELV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRND charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for SELV.

Доходность

Сравнение доходности LRND и SELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRND показывает доходность 10.59%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.

LRND

1 день
-0.90%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
11.13%
С начала года
10.59%
1 год
23.09%
3 года*
20.77%
5 лет*
—
10 лет*
—

SELV

1 день
2.00%
1 месяц
2.54%
6 месяцев
3.27%
С начала года
5.03%
1 год
11.14%
3 года*
11.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRND и SELV

2026 (YTD)2025202420232022
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		10.59%20.31%21.68%44.13%-9.96%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		5.03%12.86%14.71%6.58%-0.61%

Correlation

The correlation between LRND and SELV is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.58

Over the past year, the correlation between LRND and SELV has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов LRND и SELV

Секторы
LRND
SELV

Технологии

60.4%
21.4%

Коммуникационные услуги

14.7%
15.8%

Здравоохранение

9.8%
17.0%

Потребительский циклический сектор

7.6%
4.9%

Промышленность

5.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

1.7%
12.3%

Сырьевые материалы

0.8%
2.8%

Финансовые услуги

0.0%
4.8%

Энергетика

-

4.3%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

7.6%

Технологии

LRND
60.4%
SELV
21.4%

Коммуникационные услуги

LRND
14.7%
SELV
15.8%

Здравоохранение

LRND
9.8%
SELV
17.0%

Потребительский циклический сектор

LRND
7.6%
SELV
4.9%

Промышленность

LRND
5.1%
SELV
7.5%

Потребительский защитный сектор

LRND
1.7%
SELV
12.3%

Сырьевые материалы

LRND
0.8%
SELV
2.8%

Финансовые услуги

LRND
0.0%
SELV
4.8%

Энергетика

LRND

-

SELV
4.3%

Недвижимость

LRND

-

SELV
0.1%

Коммунальные услуги

LRND

-

SELV
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF

SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF

Часто сравнивают с LRND:
LRND с WRNDLRND с PABULRND с BDGSLRND с IQSMLRND с IVVLRND с IQHILRND с ESGB
Часто сравнивают с SELV:
SELV с DIVZSELV с SPLVSELV с MGVSELV с BDGSSELV с KTECSELV с LGLVSELV с CGDV

Доходность на риск

LRND vs. SELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRND
Ранг доходности на риск LRND: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRND: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRND: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRND: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRND: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRND: 4747
Ранг коэф-та Мартина
SELV
Ранг доходности на риск SELV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SELV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SELV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SELV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SELV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRND c SELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LRNDSELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.18

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
1.74

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.21

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

1.89

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.11

5.03

+1.08

LRND vs. SELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRND на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SELV равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRND и SELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRND и SELV

Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, что больше максимальной просадки SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и SELV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRNDSELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.43%

-13.73%

-11.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.83%

-5.92%

-7.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.06%

-8.94%

-12.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.38%

0.00%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-2.37%

-3.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

2.22%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности LRND и SELV

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) имеют волатильность 4.77% и 4.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRNDSELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

4.60%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

7.67%

+5.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.23%

9.53%

+6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

11.95%

+8.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

11.95%

+8.03%

Сравнение комиссий LRND и SELV

LRND берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии SELV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRND и SELV

Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности SELV в 1.70%

ПозицияTTM2025202420232022
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		0.41%0.67%0.97%1.22%1.32%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		1.70%1.74%1.77%2.06%1.26%

Часто задаваемые вопросы

LRND and SELV have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRND has higher volatility (4.77%) compared to SELV (4.60%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs SELV's -13.73%.

On 3-year performance, LRND leads with 20.77% vs 11.58% for SELV. On fees, LRND is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SELV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LRND has performed better with a 20.77% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRND is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for SELV.

SELV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.41% for LRND.

They also come from different issuers: IndexIQ and SEI. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.15% for SELV.

LRND currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRND и SELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор