PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRND с DMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRND с DMAY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LRND (IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds - LRND tracks the IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross while DMAY tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LRND returned 23.71%/yr vs 11.96%/yr for DMAY. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. LRND charges 0.14%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.

Доходность

Сравнение доходности LRND и DMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRND показывает доходность 11.98%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.

LRND

1 день
-1.16%
1 месяц
7.42%
С начала года
11.98%
6 месяцев
11.46%
1 год
34.53%
3 года*
23.71%
5 лет*
—
10 лет*
—

DMAY

1 день
-0.30%
1 месяц
1.30%
С начала года
4.42%
6 месяцев
5.19%
1 год
12.37%
3 года*
11.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRND и DMAY

2026 (YTD)2025202420232022
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		11.98%20.31%21.68%44.13%-19.33%
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May		4.42%11.05%12.82%15.40%-9.22%

Correlation

The correlation between LRND and DMAY is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.89

The correlation between LRND and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRND и DMAY

Секторы
LRND
DMAY

Технологии

57.8%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.8%
10.9%

Здравоохранение

10.1%
8.4%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.1%

Промышленность

5.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.9%

Сырьевые материалы

0.9%
1.8%

Финансовые услуги

0.0%
11.9%

Энергетика

-

3.5%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

LRND
57.8%
DMAY
36.2%

Коммуникационные услуги

LRND
15.8%
DMAY
10.9%

Здравоохранение

LRND
10.1%
DMAY
8.4%

Потребительский циклический сектор

LRND
8.1%
DMAY
10.1%

Промышленность

LRND
5.5%
DMAY
8.1%

Потребительский защитный сектор

LRND
1.9%
DMAY
4.9%

Сырьевые материалы

LRND
0.9%
DMAY
1.8%

Финансовые услуги

LRND
0.0%
DMAY
11.9%

Энергетика

LRND

-

DMAY
3.5%

Недвижимость

LRND

-

DMAY
1.9%

Коммунальные услуги

LRND

-

DMAY
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May

Часто сравнивают с LRND:
LRND с WRNDLRND с PABULRND с BDGSLRND с IVVLRND с IQSMLRND с IQHILRND с ESGB
Часто сравнивают с DMAY:
DMAY с FAUGDMAY с SPYDMAY с VOODMAY с ABIGDMAY с FLCCDMAY с THLVDMAY с WLTG

Доходность на риск

LRND vs. DMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRND
Ранг доходности на риск LRND: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRND: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRND: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRND: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRND: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRND: 5858
Ранг коэф-та Мартина
DMAY
Ранг доходности на риск DMAY: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAY: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAY: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAY: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRND c DMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LRNDDMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.65

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
4.00

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.60

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.73

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

22.76

-12.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LRND vs. DMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRND на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DMAY равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRND и DMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LRNDDMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.65

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.88

-0.06

Просадки

Сравнение просадок LRND и DMAY

Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и DMAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRNDDMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.43%

-13.90%

-11.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.83%

-3.36%

-10.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.06%

-12.38%

-8.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.30%

-0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-2.24%

-4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

0.55%

+2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности LRND и DMAY

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что LRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRNDDMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

0.84%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

3.74%

+8.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

4.73%

+10.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

9.02%

+10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

8.43%

+11.56%

Сравнение комиссий LRND и DMAY

LRND берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRND и DMAY

Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		0.49%0.67%0.97%1.22%1.32%

Часто задаваемые вопросы

LRND and DMAY have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRND has higher volatility (3.73%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs DMAY's -13.90%.

On 3-year performance, LRND leads with 23.71% vs 11.96% for DMAY. On fees, LRND is cheaper at 0.14% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LRND has performed better with a 23.71% return vs 11.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRND is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.

LRND has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.00% for DMAY.

LRND tracks IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. They also come from different issuers: IndexIQ and First Trust. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.85% for DMAY.

DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRND и DMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор