PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LRND с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LRND с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LRND (IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LRND is passively managed, while BLCR is actively managed. Over the past year, LRND returned 34.53% vs 47.09% for BLCR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. LRND charges 0.14%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности LRND и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRND показывает доходность 11.98%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.

LRND

1 день
-1.16%
1 месяц
7.42%
С начала года
11.98%
6 месяцев
11.46%
1 год
34.53%
3 года*
23.71%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRND и BLCR

2026 (YTD)202520242023
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		11.98%20.31%21.68%18.43%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between LRND and BLCR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.87

The correlation between LRND and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRND и BLCR

Секторы
LRND
BLCR

Технологии

57.8%
35.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
11.0%

Здравоохранение

10.1%
7.6%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.9%

Промышленность

5.5%
13.5%

Потребительский защитный сектор

1.9%

-

Сырьевые материалы

0.9%
2.2%

Финансовые услуги

0.0%
12.1%

Энергетика

-

2.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

LRND
57.8%
BLCR
35.7%

Коммуникационные услуги

LRND
15.8%
BLCR
11.0%

Здравоохранение

LRND
10.1%
BLCR
7.6%

Потребительский циклический сектор

LRND
8.1%
BLCR
10.9%

Промышленность

LRND
5.5%
BLCR
13.5%

Потребительский защитный сектор

LRND
1.9%
BLCR

-

Сырьевые материалы

LRND
0.9%
BLCR
2.2%

Финансовые услуги

LRND
0.0%
BLCR
12.1%

Энергетика

LRND

-

BLCR
2.2%

Недвижимость

LRND

-

BLCR

-

Коммунальные услуги

LRND

-

BLCR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с LRND:
LRND с WRNDLRND с PABULRND с BDGSLRND с IVVLRND с IQSMLRND с IQHILRND с ESGB
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

LRND vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LRND
Ранг доходности на риск LRND: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRND: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRND: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRND: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRND: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRND: 5858
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRND c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LRNDBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
3.05

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
4.02

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.52

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

4.61

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

21.86

-11.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LRND vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRND на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRND и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LRNDBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

3.05

-0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.90

-1.08

Просадки

Сравнение просадок LRND и BLCR

Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LRNDBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.43%

-21.29%

-4.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.83%

-10.26%

-3.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.37%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-2.19%

-4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.16%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LRND и BLCR

Текущая волатильность для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) составляет 3.73%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что LRND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LRNDBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

4.45%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

12.24%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

15.54%

-0.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

17.47%

+2.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

17.47%

+2.52%

Сравнение комиссий LRND и BLCR

LRND берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRND и BLCR

Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM2025202420232022
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF		0.49%0.67%0.97%1.22%1.32%

Часто задаваемые вопросы

LRND and BLCR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to LRND (3.73%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 34.53% for LRND. On fees, LRND is cheaper at 0.14% per year. On volatility, LRND has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 34.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRND is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.

LRND has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: IndexIQ and BlackRock. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRND и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор