Сравнение LRN с SAP
LRN (Stride, Inc.) and SAP (SAP SE) are both stocks. LRN operates in Education & Training Services (Consumer Defensive), while SAP operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, LRN returned 23.80%/yr vs 9.59%/yr for SAP. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LRN и SAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRN показывает доходность 50.49%, что значительно выше, чем у SAP с доходностью -31.24%. За последние 10 лет акции LRN превзошли акции SAP по среднегодовой доходности: 23.80% против 9.59% соответственно.
LRN
- 1 день
- -1.77%
- 1 месяц
- 10.87%
- С начала года
- 50.49%
- 6 месяцев
- 51.49%
- 1 год
- -31.17%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 26.27%
- 10 лет*
- 23.80%
SAP
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- -31.24%
- 6 месяцев
- -31.78%
- 1 год
- -44.64%
- 3 года*
- 8.04%
- 5 лет*
- 4.34%
- 10 лет*
- 9.59%
Сравнение доходности по годам LRN и SAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRN Stride, Inc. | 50.49% | -37.53% | 75.05% | 89.80% | -6.15% | 56.99% | 4.32% | -17.91% | 55.91% | -7.34% |
SAP SAP SE | -31.24% | -0.48% | 61.27% | 52.30% | -24.64% | 9.22% | -1.28% | 36.43% | -10.04% | 31.25% |
Correlation
The correlation between LRN and SAP is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
LRN:
$4.65B
SAP:
$191.76B
LRN:
$9.68
SAP:
€6.13
LRN:
10.10
SAP:
23.16
LRN:
0.25
SAP:
0.49
LRN:
1.86
SAP:
4.46
LRN:
2.83
SAP:
3.70
LRN:
$2.54B
SAP:
€37.34B
LRN:
$972.24M
SAP:
€27.51B
LRN:
$424.60M
SAP:
€12.97B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRN vs. SAP — Ранг доходности на риск
LRN
SAP
Сравнение LRN c SAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stride, Inc. (LRN) и SAP SE (SAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRN | SAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.75 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | -0.94 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | -1.58 | +0.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRN и SAP
Максимальная просадка LRN за все время составила -81.41%, что меньше максимальной просадки SAP в -87.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRN и SAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRN | SAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.41% | -87.91% | +6.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.07% | -47.71% | -16.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.07% | -47.71% | -16.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.07% | -47.71% | -16.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.07% | -51.31% | -12.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.46% | -46.45% | +3.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.27% | -28.24% | -8.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.11% | 28.29% | +13.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRN и SAP
Текущая волатильность для Stride, Inc. (LRN) составляет 8.21%, в то время как у SAP SE (SAP) волатильность равна 14.54%. Это указывает на то, что LRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRN | SAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.21% | 14.54% | -6.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.17% | 30.61% | -6.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.70% | 34.27% | +32.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.40% | 28.76% | +22.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.22% | 28.37% | +20.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRN и SAP
LRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRN Stride, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SAP SAP SE | 1.78% | 1.05% | 0.97% | 1.41% | 2.05% | 1.56% | 1.31% | 1.27% | 1.73% | 0.87% | 1.08% | 1.11% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LRN и SAP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Stride, Inc. и SAP SE. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LRN и SAP
LRN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о валовой прибыли в 231.56M при выручке в 629.87M, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.
SAP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SAP SE сообщила о валовой прибыли в 6.97B при выручке в 9.56B, что соответствует валовой рентабельности в 73.0%.
LRN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила об операционной прибыли в 129.08M при выручке в 629.87M, что соответствует операционной рентабельности 20.5%.
SAP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SAP SE сообщила об операционной прибыли в 2.75B при выручке в 9.56B, что соответствует операционной рентабельности 28.8%.
LRN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о чистой прибыли в 248.49M при выручке в 629.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.5%.
SAP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SAP SE сообщила о чистой прибыли в 1.93B при выручке в 9.56B, что соответствует чистой рентабельности 20.2%.
Часто задаваемые вопросы
LRN and SAP have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAP has higher volatility (14.54%) compared to LRN (8.21%). In terms of maximum drawdown, LRN dropped -81.41% vs SAP's -87.91%.
LRN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRN и SAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор