PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGE с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGE и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGE показывает доходность 6.31%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.


LRGE

1 день
0.91%
1 месяц
6.36%
С начала года
6.31%
6 месяцев
5.73%
1 год
14.26%
3 года*
19.29%
5 лет*
11.14%
10 лет*

BIBL

1 день
0.22%
1 месяц
5.01%
С начала года
24.10%
6 месяцев
22.66%
1 год
40.51%
3 года*
22.54%
5 лет*
10.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGE и BIBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
6.31%9.54%26.32%46.36%-31.45%22.93%31.89%33.38%-0.38%7.34%
BIBL
Inspire 100 ETF
24.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%29.68%-7.64%4.38%

Correlation

The correlation between LRGE and BIBL is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2017 г.

0.78

The correlation between LRGE and BIBL shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LRGE и BIBL


Секторы
LRGE
BIBL

Технологии

44.5%
30.1%

Потребительский циклический сектор

18.7%
0.3%

Коммуникационные услуги

11.3%

-

Финансовые услуги

8.7%
8.3%

Здравоохранение

6.5%
4.3%

Промышленность

5.5%
26.8%

Сырьевые материалы

2.9%
4.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%
0.5%

Энергетика

-

6.9%

Недвижимость

-

14.7%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Технологии

LRGE
44.5%
BIBL
30.1%

Потребительский циклический сектор

LRGE
18.7%
BIBL
0.3%

Коммуникационные услуги

LRGE
11.3%
BIBL

-

Финансовые услуги

LRGE
8.7%
BIBL
8.3%

Здравоохранение

LRGE
6.5%
BIBL
4.3%

Промышленность

LRGE
5.5%
BIBL
26.8%

Сырьевые материалы

LRGE
2.9%
BIBL
4.2%

Потребительский защитный сектор

LRGE
1.9%
BIBL
0.5%

Энергетика

LRGE

-

BIBL
6.9%

Недвижимость

LRGE

-

BIBL
14.7%

Коммунальные услуги

LRGE

-

BIBL
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF

Inspire 100 ETF

Доходность на риск

LRGE vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGE
Ранг доходности на риск LRGE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGE: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGE: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGE: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGE: 2222
Ранг коэф-та Мартина

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGE c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGEBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.46

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

4.55

-3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.59

19.71

-17.12

LRGE vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGE на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGE и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGEBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.63

-1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.52

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.63

+0.13

Просадки

Сравнение просадок LRGE и BIBL

Максимальная просадка LRGE за все время составила -37.03%, примерно равная максимальной просадке BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGE и BIBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGEBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.03%

-36.12%

-0.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-8.94%

-7.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-20.60%

+0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

-30.85%

-6.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

0.00%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.20%

-7.04%

-0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.52%

2.06%

+3.46%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGE и BIBL

Текущая волатильность для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) составляет 4.35%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 4.58%. Это указывает на то, что LRGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGEBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

4.58%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

12.63%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

15.46%

+0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

19.59%

+1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.60%

21.07%

-0.47%

Сравнение комиссий LRGE и BIBL

LRGE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGE и BIBL

Дивидендная доходность LRGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности BIBL в 0.95%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF
0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
0.12%0.13%0.18%0.11%2.02%1.20%0.37%0.37%2.10%0.37%

Часто задаваемые вопросы


LRGE and BIBL have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (4.58%) compared to LRGE (4.35%). In terms of maximum drawdown, LRGE dropped -37.03% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, LRGE leads with 11.14% vs 10.16% for BIBL. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LRGE has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LRGE has performed better with a 11.14% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for LRGE.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.12% for LRGE.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Inspire. Their fees differ too: 0.59% for LRGE and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGE и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор