PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGE с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRGE и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRGE и FNGU


Доходность по периодам

С начала года, LRGE показывает доходность -8.00%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


LRGE

1 день
0.73%
1 месяц
-4.54%
С начала года
-8.00%
6 месяцев
-9.55%
1 год
8.12%
3 года*
16.84%
5 лет*
8.96%
10 лет*

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий LRGE и FNGU

LRGE берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FNGU в 0.95%.


Доходность на риск

LRGE vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGE
Ранг доходности на риск LRGE: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGE: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGE: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGE: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGE: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGE c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGEFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.39

0.23

+0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

0.92

-0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.12

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.53

0.38

+0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.64

1.00

+0.63

LRGE vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGE на текущий момент составляет 0.39, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGE и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGEFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

0.23

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

-0.37

+1.05

Корреляция

Корреляция между LRGE и FNGU составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGE и FNGU

Дивидендная доходность LRGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
0.14%0.13%0.18%0.11%2.02%1.20%0.37%0.37%2.10%0.37%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LRGE и FNGU

Максимальная просадка LRGE за все время составила -37.03%, что меньше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGE и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


LRGEFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.03%

-60.84%

+23.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-59.55%

+43.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.66%

-51.94%

+39.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.26%

-21.87%

+14.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.31%

22.51%

-17.20%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGE и FNGU

Текущая волатильность для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) составляет 7.19%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 24.03%. Это указывает на то, что LRGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRGEFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

24.03%

-16.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

44.97%

-31.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.95%

77.71%

-56.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

80.80%

-60.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

80.80%

-60.12%