Сравнение LRGC с YEAR
LRGC (AB US Large Cap Strategic Equities ETF) and YEAR (AB Ultra Short Income ETF) are both exchange-traded funds - LRGC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while YEAR is a Ultrashort Bond fund actively managed by AllianceBernstein. Both are actively managed. Over the past year, LRGC returned 23.67% vs 3.81% for YEAR. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. LRGC charges 0.48%/yr vs 0.25%/yr for YEAR.
Доходность
Сравнение доходности LRGC и YEAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGC показывает доходность 7.44%, что значительно выше, чем у YEAR с доходностью 1.13%.
LRGC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 3.05%
- С начала года
- 7.44%
- 6 месяцев
- 7.71%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
YEAR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.37%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- 4.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRGC и YEAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LRGC AB US Large Cap Strategic Equities ETF | 7.44% | 16.23% | 24.92% | 9.30% |
YEAR AB Ultra Short Income ETF | 1.13% | 4.69% | 5.41% | 2.20% |
Correlation
The correlation between LRGC and YEAR is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGC vs. YEAR — Ранг доходности на риск
LRGC
YEAR
Сравнение LRGC c YEAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US Large Cap Strategic Equities ETF (LRGC) и AB Ultra Short Income ETF (YEAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRGC | YEAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 2.19 | -0.83 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 16.85 | -14.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.89 | 72.82 | -62.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRGC | YEAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 4.93 | -2.93 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 4.26 | -2.81 |
Просадки
Сравнение просадок LRGC и YEAR
Максимальная просадка LRGC за все время составила -19.38%, что больше максимальной просадки YEAR в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGC и YEAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGC | YEAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.38% | -0.61% | -18.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.00% | -0.23% | -9.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.10% | -0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.15% | -0.06% | -2.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.40% | 0.05% | +2.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGC и YEAR
AB US Large Cap Strategic Equities ETF (LRGC) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с AB Ultra Short Income ETF (YEAR) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что LRGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YEAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGC | YEAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 0.19% | +2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 0.51% | +8.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.88% | 0.78% | +11.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.20% | 1.15% | +14.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.20% | 1.15% | +14.05% |
Сравнение комиссий LRGC и YEAR
LRGC берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии YEAR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGC и YEAR
Дивидендная доходность LRGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности YEAR в 4.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
LRGC AB US Large Cap Strategic Equities ETF | 0.54% | 0.58% | 0.46% | 0.17% | 0.00% |
YEAR AB Ultra Short Income ETF | 4.14% | 4.33% | 5.16% | 5.00% | 1.19% |
Часто задаваемые вопросы
LRGC and YEAR have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRGC has higher volatility (2.91%) compared to YEAR (0.19%). In terms of maximum drawdown, LRGC dropped -19.38% vs YEAR's -0.61%.
On 1-year performance, LRGC leads with 23.67% vs 3.81% for YEAR. On fees, YEAR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, YEAR has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LRGC has performed better with a 23.67% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
YEAR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.48% for LRGC.
YEAR has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 0.54% for LRGC.
LRGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while YEAR is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.48% for LRGC and 0.25% for YEAR.
YEAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.93 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGC и YEAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор