Сравнение LOWV с ISCMF
LOWV (AB US Low Volatility Equity ETF) and ISCMF (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - LOWV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while ISCMF is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index. LOWV is actively managed, while ISCMF is passively managed. Over the past 3 years, LOWV returned 14.14%/yr vs 16.78%/yr for ISCMF. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. LOWV charges 0.48%/yr vs 0.19%/yr for ISCMF.
Доходность
Сравнение доходности LOWV и ISCMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOWV показывает доходность 0.40%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.
LOWV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -3.03%
- С начала года
- 0.40%
- 6 месяцев
- -0.29%
- 1 год
- 8.18%
- 3 года*
- 14.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISCMF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- 22.87%
- 6 месяцев
- 22.87%
- 1 год
- 31.30%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOWV и ISCMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LOWV AB US Low Volatility Equity ETF | 0.40% | 12.26% | 20.43% | 18.90% |
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 22.87% | 19.65% | 3.13% | -2.67% |
Correlation
The correlation between LOWV and ISCMF is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2023 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOWV vs. ISCMF — Ранг доходности на риск
LOWV
ISCMF
Сравнение LOWV c ISCMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LOWV | ISCMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 2.31 | -1.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.86 | 5.53 | -4.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.45 | 11.85 | -8.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LOWV и ISCMF
Максимальная просадка LOWV за все время составила -13.87%, что меньше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOWV и ISCMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOWV | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.87% | -25.42% | +11.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.59% | -5.69% | -3.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.87% | -7.62% | -6.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.20% | -5.26% | +2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.51% | -13.35% | +11.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 2.65% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOWV и ISCMF
Текущая волатильность для AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) составляет 2.74%, в то время как у iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) волатильность равна 5.11%. Это указывает на то, что LOWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOWV | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.74% | 5.11% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.02% | 15.45% | -7.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 17.84% | -7.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.96% | 14.29% | -2.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.96% | 14.29% | -2.33% |
Сравнение комиссий LOWV и ISCMF
LOWV берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOWV и ISCMF
Дивидендная доходность LOWV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LOWV AB US Low Volatility Equity ETF | 0.90% | 0.85% | 0.92% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
LOWV and ISCMF have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISCMF has higher volatility (5.11%) compared to LOWV (2.74%). In terms of maximum drawdown, LOWV dropped -13.87% vs ISCMF's -25.42%.
On 3-year performance, ISCMF leads with 16.78% vs 14.14% for LOWV. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, LOWV has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISCMF has performed better with a 16.78% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for LOWV.
LOWV has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for ISCMF.
LOWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while ISCMF is Commodities. They also come from different issuers: AllianceBernstein and iShares. Their fees differ too: 0.48% for LOWV and 0.19% for ISCMF.
ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LOWV и ISCMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор