Сравнение LOHA с PLTW
LOHA (Roundhill HALO ETF) and PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) are both exchange-traded funds - LOHA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Akros U.S. Heavy Assets Low Obsolescence (HALO) Index, while PLTW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. LOHA is passively managed, while PLTW is actively managed. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. LOHA charges 0.35%/yr vs 0.99%/yr for PLTW.
Доходность
Сравнение доходности LOHA и PLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LOHA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTW
- 1 день
- -5.71%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- -30.46%
- 6 месяцев
- -32.92%
- 1 год
- 6.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LOHA и PLTW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LOHA Roundhill HALO ETF | -0.44% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 0.83% |
Correlation
The correlation between LOHA and PLTW is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2026 г. | -0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOHA vs. PLTW — Ранг доходности на риск
LOHA
PLTW
Сравнение LOHA c PLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HALO ETF (LOHA) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOHA | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.62 | 0.11 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок LOHA и PLTW
Максимальная просадка LOHA за все время составила -2.08%, что меньше максимальной просадки PLTW в -46.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOHA и PLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOHA | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.08% | -46.29% | +44.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -46.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -43.12% | +41.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -19.70% | +18.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 25.46% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LOHA и PLTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOHA | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 21.05% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.37% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 61.91% | -50.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.84% | 72.80% | -60.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.84% | 72.80% | -60.96% |
Сравнение комиссий LOHA и PLTW
LOHA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PLTW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOHA и PLTW
LOHA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 128.71%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LOHA Roundhill HALO ETF | 0.00% | 0.00% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 128.71% | 72.40% |
Часто задаваемые вопросы
LOHA and PLTW have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LOHA is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOHA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.
PLTW has the higher dividend yield at 128.71%, compared with 0.00% for LOHA.
LOHA is categorized as Large Cap Blend Equities, while PLTW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.35% for LOHA and 0.99% for PLTW.
Подберите оптимальное распределение для LOHA и PLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор