PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOGO с ETHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LOGO и ETHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOGO показывает доходность -2.68%, что значительно ниже, чем у ETHO с доходностью 22.44%.


LOGO

1 день
-1.19%
1 месяц
-1.58%
6 месяцев
-3.54%
С начала года
-2.68%
1 год
-1.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ETHO

1 день
0.49%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
16.53%
С начала года
22.44%
1 год
37.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOGO и ETHO


Correlation

The correlation between LOGO and ETHO is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

0.70

The correlation between LOGO and ETHO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Brands Consumption Leaders ETF

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Доходность на риск

LOGO vs. ETHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LOGO
Ранг доходности на риск LOGO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGO: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGO: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGO: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGO: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGO: 99
Ранг коэф-та Мартина

ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOGO c ETHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LOGOETHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.36

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

4.03

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.14

15.62

-15.75

LOGO vs. ETHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOGO на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа ETHO равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOGO и ETHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LOGO и ETHO

Максимальная просадка LOGO за все время составила -18.34%, что меньше максимальной просадки ETHO в -25.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGO и ETHO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOGOETHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.34%

-25.50%

+7.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.34%

-9.25%

-9.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.29%

-0.82%

-8.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-4.34%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.91%

2.38%

+5.53%

Волатильность

Сравнение волатильности LOGO и ETHO

Alpha Brands Consumption Leaders ETF (LOGO) и Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) имеют волатильность 4.18% и 4.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOGOETHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

4.38%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

13.26%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

17.70%

-1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

19.34%

-3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

19.34%

-3.74%

Сравнение комиссий LOGO и ETHO

LOGO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии ETHO в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LOGO и ETHO

LOGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%.


ПозицияTTM20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
0.70%0.86%0.69%
LOGO
Alpha Brands Consumption Leaders ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LOGO and ETHO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETHO has higher volatility (4.38%) compared to LOGO (4.18%). In terms of maximum drawdown, LOGO dropped -18.34% vs ETHO's -25.50%.

On 1-year performance, ETHO leads with 37.11% vs -1.09% for LOGO. On fees, ETHO is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LOGO has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETHO has performed better with a 37.11% return vs -1.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETHO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.69% for LOGO.

ETHO has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.00% for LOGO.

They also come from different issuers: Alpha Brands and Amplify. Their fees differ too: 0.69% for LOGO and 0.45% for ETHO.

ETHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOGO и ETHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор