Сравнение LMT с LIT
LMT (Lockheed Martin Corporation) is a stock, while LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) is Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Over the past 10 years, LMT returned 10.81%/yr vs 14.81%/yr for LIT. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LMT и LIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMT показывает доходность 7.12%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 30.84%. За последние 10 лет акции LMT уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 10.81% против 14.81% соответственно.
LMT
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 7.12%
- 6 месяцев
- 15.96%
- 1 год
- 9.51%
- 3 года*
- 6.88%
- 5 лет*
- 8.25%
- 10 лет*
- 10.81%
LIT
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -2.59%
- С начала года
- 30.84%
- 6 месяцев
- 34.89%
- 1 год
- 135.24%
- 3 года*
- 11.20%
- 5 лет*
- 4.98%
- 10 лет*
- 14.81%
Сравнение доходности по годам LMT и LIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMT Lockheed Martin Corporation | 7.12% | 2.47% | 10.02% | -4.31% | 40.48% | 3.15% | -6.49% | 52.55% | -16.35% | 31.77% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 30.84% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
Correlation
The correlation between LMT and LIT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2010 г. | 0.23 |
The correlation between LMT and LIT shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMT vs. LIT — Ранг доходности на риск
LMT
LIT
Сравнение LMT c LIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LMT | LIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.59 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 10.37 | -9.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | 35.19 | -34.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LMT | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 4.16 | -3.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.16 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.48 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.27 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок LMT и LIT
Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и LIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMT | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.29% | -65.91% | -13.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.15% | -13.11% | -12.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.79% | -53.01% | +21.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.79% | -65.91% | +34.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -65.91% | +29.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.84% | -8.53% | -15.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.84% | -33.63% | +6.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.22% | 3.86% | +6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMT и LIT
Текущая волатильность для Lockheed Martin Corporation (LMT) составляет 5.45%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 8.67%. Это указывает на то, что LMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMT | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.45% | 8.67% | -3.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.56% | 22.00% | -2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.54% | 32.68% | -6.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.89% | 31.83% | -8.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.71% | 30.66% | -6.95% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMT и LIT
Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности LIT в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.37% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 2.67% | 2.76% | 2.62% | 2.68% | 2.34% | 2.98% | 2.76% | 2.31% | 3.13% | 2.32% | 2.71% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
LMT and LIT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIT has higher volatility (8.67%) compared to LMT (5.45%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs LIT's -65.91%.
LIT currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMT и LIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор