Сравнение LMT с CII
LMT (Lockheed Martin Corporation) is a stock, while CII (BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund) is Derivative Income fund actively managed by BlackRock. Over the past 10 years, LMT returned 11.37%/yr vs 14.94%/yr for CII. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LMT и CII
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMT показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у CII с доходностью 7.72%. За последние 10 лет акции LMT уступали акциям CII по среднегодовой доходности: 11.37% против 14.94% соответственно.
LMT
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 9.78%
- 10 лет*
- 11.37%
CII
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -1.81%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 38.70%
- 3 года*
- 20.94%
- 5 лет*
- 13.51%
- 10 лет*
- 14.94%
Сравнение доходности по годам LMT и CII
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMT Lockheed Martin Corporation | 13.04% | 2.47% | 10.02% | -4.31% | 40.48% | 3.15% | -6.49% | 52.55% | -16.35% | 31.77% |
CII BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund | 7.72% | 37.78% | 12.70% | 18.47% | -13.21% | 34.26% | 8.11% | 30.46% | -8.60% | 27.73% |
Correlation
The correlation between LMT and CII is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2004 г. | 0.31 |
The correlation between LMT and CII shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMT vs. CII — Ранг доходности на риск
LMT
CII
Сравнение LMT c CII - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund (CII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LMT | CII | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.43 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 3.33 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.69 | 12.71 | -11.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LMT и CII
Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что больше максимальной просадки CII в -56.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и CII.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMT | CII | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.29% | -56.43% | -22.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.15% | -11.67% | -13.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.79% | -21.05% | -10.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.79% | -22.32% | -9.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -40.56% | +3.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.63% | -6.33% | -13.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.83% | -6.17% | -20.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.81% | 3.05% | +7.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMT и CII
Lockheed Martin Corporation (LMT) имеет более высокую волатильность в 7.02% по сравнению с BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund (CII) с волатильностью 5.22%. Это указывает на то, что LMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMT | CII | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | 5.22% | +1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.04% | 12.09% | +7.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.71% | 15.40% | +11.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.99% | 17.16% | +5.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.76% | 18.54% | +5.22% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMT и CII
Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности CII в 15.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CII BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund | 15.93% | 16.65% | 6.15% | 6.28% | 12.27% | 4.98% | 6.03% | 5.79% | 7.06% | 6.07% | 8.38% | 8.49% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 2.53% | 2.76% | 2.62% | 2.68% | 2.34% | 2.98% | 2.76% | 2.31% | 3.13% | 2.32% | 2.71% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
LMT and CII have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LMT has higher volatility (7.02%) compared to CII (5.22%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs CII's -56.43%.
CII currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMT и CII
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор