PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLII с EMSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LLII и EMSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX LLY Growth & Income ETF (LLII) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLII показывает доходность 2.07%, что значительно ниже, чем у EMSF с доходностью 45.49%.


LLII

1 день
0.00%
1 месяц
6.03%
С начала года
2.07%
6 месяцев
3.04%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMSF

1 день
-6.10%
1 месяц
5.39%
С начала года
45.49%
6 месяцев
45.93%
1 год
58.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLII и EMSF


Correlation

The correlation between LLII and EMSF is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2025 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX LLY Growth & Income ETF

Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF

Доходность на риск

LLII vs. EMSF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLII

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


EMSF
Ранг доходности на риск EMSF: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLII c EMSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX LLY Growth & Income ETF (LLII) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LLIIEMSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

LLII vs. EMSF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LLII и EMSF

Максимальная просадка LLII за все время составила -23.96%, примерно равная максимальной просадке EMSF в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLII и EMSF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LLIIEMSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.96%

-24.75%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-6.10%

+5.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.63%

-5.72%

-2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.46%

Волатильность

Сравнение волатильности LLII и EMSF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LLIIEMSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.58%

28.21%

+7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.58%

23.87%

+11.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.58%

23.87%

+11.71%

Сравнение комиссий LLII и EMSF

LLII берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии EMSF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLII и EMSF

Дивидендная доходность LLII за последние двенадцать месяцев составляет около 25.62%, что больше доходности EMSF в 1.29%


ПозицияTTM202520242023
EMSF
Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF
1.29%1.88%3.29%0.02%
LLII
REX LLY Growth & Income ETF
25.62%5.13%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LLII and EMSF have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMSF is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMSF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for LLII.

LLII has the higher dividend yield at 25.62%, compared with 1.29% for EMSF.

LLII is categorized as Derivative Income, while EMSF is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: REX and Matthews. Their fees differ too: 0.99% for LLII and 0.79% for EMSF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLII и EMSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор