PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LJUL с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LJUL и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LJUL и EAPR


Доходность по периодам

С начала года, LJUL показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 1.70%.


LJUL

1 день
0.03%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.83%
6 месяцев
2.16%
1 год
6.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EAPR

1 день
-0.84%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.70%
6 месяцев
3.09%
1 год
14.80%
3 года*
7.40%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Сравнение комиссий LJUL и EAPR

LJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.


Доходность на риск

LJUL vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LJUL c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LJULEAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.42

1.72

-0.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.29

2.55

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.49

1.49

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.77

1.98

-0.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.27

14.72

+1.54

LJUL vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LJUL на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LJUL и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LJULEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

1.72

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.70

0.38

+1.33

Корреляция

Корреляция между LJUL и EAPR составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LJUL и EAPR

Дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.29%, тогда как EAPR не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок LJUL и EAPR

Максимальная просадка LJUL за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LJUL и EAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


LJULEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.21%

-17.65%

+14.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.08%

-3.05%

+1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.84%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.13%

-4.18%

+4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.94%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LJUL и EAPR

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) составляет 0.76%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 2.45%. Это указывает на то, что LJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LJULEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

2.45%

-1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.30%

3.19%

-1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96%

8.00%

-4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.39%

9.85%

-6.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.39%

9.85%

-6.46%