PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с RNWZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и RNWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и RNWZ


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
17.03%36.33%-7.36%-4.61%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у RNWZ с доходностью 17.03%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

RNWZ

1 день
0.87%
1 месяц
1.41%
С начала года
17.03%
6 месяцев
23.93%
1 год
49.02%
3 года*
12.52%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

Сравнение комиссий LITP и RNWZ

LITP берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии RNWZ в 0.75%.


Доходность на риск

LITP vs. RNWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c RNWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPRNWZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

2.92

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

3.72

-0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.55

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

4.92

-0.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

20.51

-6.58

LITP vs. RNWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNWZ равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и RNWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPRNWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.92

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.66

-0.82

Корреляция

Корреляция между LITP и RNWZ составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и RNWZ

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности RNWZ в 1.91%


TTM2025202420232022
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
1.91%2.12%2.36%3.87%0.01%

Просадки

Сравнение просадок LITP и RNWZ

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки RNWZ в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и RNWZ.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPRNWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-24.90%

-49.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-9.98%

-21.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

0.00%

-21.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-7.43%

-36.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

2.40%

+8.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и RNWZ

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) с волатильностью 5.95%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPRNWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

5.95%

+10.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

10.85%

+33.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

16.87%

+41.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

16.87%

+30.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

16.87%

+30.41%