PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с NIKL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и NIKL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Nickel Miners ETF (NIKL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и NIKL


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.37%94.65%-43.85%-15.70%
NIKL
Sprott Nickel Miners ETF
1.41%52.05%-22.48%-17.88%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.37%, что значительно выше, чем у NIKL с доходностью 1.41%.


LITP

1 день
0.18%
1 месяц
6.11%
С начала года
12.37%
6 месяцев
55.86%
1 год
148.90%
3 года*
-1.80%
5 лет*
10 лет*

NIKL

1 день
-3.06%
1 месяц
-12.30%
С начала года
1.41%
6 месяцев
7.47%
1 год
85.03%
3 года*
-2.73%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Sprott Nickel Miners ETF

Сравнение комиссий LITP и NIKL

LITP берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии NIKL в 0.75%.


Доходность на риск

LITP vs. NIKL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9292
Ранг коэф-та Мартина

NIKL
Ранг доходности на риск NIKL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIKL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIKL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIKL: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIKL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIKL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c NIKL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Nickel Miners ETF (NIKL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPNIKLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

2.06

+0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.92

2.60

+0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.33

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

2.87

+1.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.05

8.92

+5.13

LITP vs. NIKL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NIKL равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и NIKL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPNIKLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.06

+0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.02

-0.14

Корреляция

Корреляция между LITP и NIKL составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и NIKL

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.59%, что больше доходности NIKL в 2.49%


TTM202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.59%7.41%6.55%2.80%
NIKL
Sprott Nickel Miners ETF
2.49%2.53%3.49%19.52%

Просадки

Сравнение просадок LITP и NIKL

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки NIKL в -60.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и NIKL.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPNIKLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-60.23%

-14.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-29.33%

-1.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.58%

-22.52%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.02%

-26.99%

-17.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.27%

9.44%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и NIKL

Текущая волатильность для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) составляет 16.04%, в то время как у Sprott Nickel Miners ETF (NIKL) волатильность равна 17.04%. Это указывает на то, что LITP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NIKL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPNIKLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.04%

17.04%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.10%

33.29%

+10.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

41.47%

+17.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.25%

31.77%

+15.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.25%

31.77%

+15.48%