PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILIT с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILIT с BATT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ILIT (Ishares Lithium Miners And Producers ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both Lithium & Battery Metals funds. ILIT is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 3 years, ILIT returned -6.55%/yr vs 10.67%/yr for BATT. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILIT charges 0.47%/yr vs 0.59%/yr for BATT.

Доходность

Сравнение доходности ILIT и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILIT показывает доходность 15.18%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 14.35%.

ILIT

1 день
-4.36%
1 месяц
-10.78%
С начала года
15.18%
6 месяцев
12.51%
1 год
147.87%
3 года*
-6.55%
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
-5.00%
1 месяц
-5.57%
С начала года
14.35%
6 месяцев
13.17%
1 год
80.97%
3 года*
10.67%
5 лет*
1.08%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILIT и BATT

2026 (YTD)202520242023
ILIT
Ishares Lithium Miners And Producers ETF		15.18%81.51%-45.14%-28.86%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		14.35%59.70%-13.93%-16.15%

Correlation

The correlation between ILIT and BATT is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.79

The correlation between ILIT and BATT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILIT и BATT

Секторы
ILIT
BATT

Сырьевые материалы

85.0%
58.7%

Промышленность

10.8%
16.8%

Потребительский циклический сектор

3.7%
18.0%

Технологии

0.4%
5.1%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.3%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ILIT
85.0%
BATT
58.7%

Промышленность

ILIT
10.8%
BATT
16.8%

Потребительский циклический сектор

ILIT
3.7%
BATT
18.0%

Технологии

ILIT
0.4%
BATT
5.1%

Коммуникационные услуги

ILIT

-

BATT
0.0%

Потребительский защитный сектор

ILIT

-

BATT

-

Энергетика

ILIT

-

BATT

-

Финансовые услуги

ILIT

-

BATT
0.3%

Здравоохранение

ILIT

-

BATT

-

Недвижимость

ILIT

-

BATT

-

Коммунальные услуги

ILIT

-

BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ishares Lithium Miners And Producers ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с ILIT:
ILIT с LITILIT с LITPILIT с HLITILIT с EPUILIT с VOOILIT с SPYILIT с ALB
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с IVWBATT с ICLN

Доходность на риск

ILIT vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILIT
Ранг доходности на риск ILIT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILIT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILIT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILIT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILIT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILIT: 8181
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILIT c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ILITBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.93
2.49

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
2.88

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.39

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

4.78

+0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.54

15.62

-0.07

ILIT vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILIT на текущий момент составляет 2.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILIT и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ILIT и BATT

Максимальная просадка ILIT за все время составила -73.69%, что больше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILIT и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILITBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.69%

-69.38%

-4.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.68%

-17.03%

-9.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.69%

-47.65%

-26.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.65%

-12.48%

-12.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.39%

-34.60%

-10.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.55%

5.20%

+4.35%

Волатильность

Сравнение волатильности ILIT и BATT

Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) с волатильностью 12.72%. Это указывает на то, что ILIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILITBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

12.72%

+2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.33%

27.15%

+8.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.74%

32.69%

+18.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.02%

29.95%

+12.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.02%

30.76%

+11.26%

Сравнение комиссий ILIT и BATT

ILIT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILIT и BATT

Дивидендная доходность ILIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности BATT в 1.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.62%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
ILIT
Ishares Lithium Miners And Producers ETF		1.79%2.27%6.48%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ILIT and BATT have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILIT has higher volatility (15.14%) compared to BATT (12.72%). In terms of maximum drawdown, ILIT dropped -73.69% vs BATT's -69.38%.

On 3-year performance, BATT leads with 10.67% vs -6.55% for ILIT. On fees, ILIT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BATT has been the lower-risk option at 12.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BATT has performed better with a 10.67% return vs -6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILIT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

ILIT has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.62% for BATT.

They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.47% for ILIT and 0.59% for BATT.

ILIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILIT и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор