PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITE с AKAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LITE и AKAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lumentum Holdings Inc. (LITE) и Akamai Technologies, Inc. (AKAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LITE показывает доходность 142.93%, что значительно выше, чем у AKAM с доходностью 62.60%. За последние 10 лет акции LITE превзошли акции AKAM по среднегодовой доходности: 43.30% против 10.40% соответственно.


LITE

1 день
3.68%
1 месяц
-0.93%
С начала года
142.93%
6 месяцев
161.38%
1 год
999.19%
3 года*
159.80%
5 лет*
62.02%
10 лет*
43.30%

AKAM

1 день
-4.99%
1 месяц
-3.95%
С начала года
62.60%
6 месяцев
66.28%
1 год
84.17%
3 года*
15.33%
5 лет*
3.79%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LITE и AKAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LITE
Lumentum Holdings Inc.
142.93%339.06%60.15%0.48%-50.68%11.57%19.55%88.76%-14.09%26.52%
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
62.60%-8.78%-19.18%40.39%-27.97%11.48%21.54%41.42%-6.09%-2.46%

Correlation

The correlation between LITE and AKAM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2015 г.

0.29

The correlation between LITE and AKAM shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LITE:

$86.14B

AKAM:

$21.28B

EPS

LITE:

$5.26

AKAM:

$2.95

Коэффициент P/E

LITE:

170.11

AKAM:

48.03

Коэффициент P/S

LITE:

30.07

AKAM:

4.90

Коэффициент P/B

LITE:

28.97

AKAM:

4.34

Общая выручка (12 мес.)

LITE:

$2.49B

AKAM:

$4.27B

Валовая прибыль (12 мес.)

LITE:

$938.50M

AKAM:

$2.44B

EBITDA (12 мес.)

LITE:

$470.10M

AKAM:

$1.14B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lumentum Holdings Inc.

Akamai Technologies, Inc.

Доходность на риск

LITE vs. AKAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITE
Ранг доходности на риск LITE: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITE: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITE: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITE: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITE: 100100
Ранг коэф-та Мартина

AKAM
Ранг доходности на риск AKAM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AKAM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AKAM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AKAM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AKAM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AKAM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITE c AKAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lumentum Holdings Inc. (LITE) и Akamai Technologies, Inc. (AKAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITEAKAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+10.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.73

1.35

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

35.18

3.33

+31.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

134.51

11.38

+123.13

LITE vs. AKAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITE на текущий момент составляет 11.76, что выше коэффициента Шарпа AKAM равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITE и AKAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITEAKAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.76

1.57

+10.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.10

+0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.30

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

-0.00

+0.75

Просадки

Сравнение просадок LITE и AKAM

Максимальная просадка LITE за все время составила -66.89%, что меньше максимальной просадки AKAM в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITE и AKAM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LITEAKAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.89%

-99.80%

+32.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.70%

-25.44%

-3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.63%

-46.84%

-3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.48%

-46.84%

-19.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.89%

-46.84%

-20.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.97%

-56.69%

+41.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.16%

-82.62%

+59.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

7.42%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LITE и AKAM

Lumentum Holdings Inc. (LITE) имеет более высокую волатильность в 31.18% по сравнению с Akamai Technologies, Inc. (AKAM) с волатильностью 28.96%. Это указывает на то, что LITE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AKAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LITEAKAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.18%

28.96%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

69.07%

47.61%

+21.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.01%

53.98%

+32.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.79%

36.51%

+23.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.55%

34.45%

+22.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LITE и AKAM

Ни LITE, ни AKAM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LITE и AKAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lumentum Holdings Inc. и Akamai Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
808.40M
1.07B
(LITE) Общая выручка
(AKAM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LITE и AKAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lumentum Holdings Inc. и Akamai Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
44.2%
56.1%
Активы портфеля
LITE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumentum Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 357.00M при выручке в 808.40M, что соответствует валовой рентабельности в 44.2%.

AKAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 602.31M при выручке в 1.07B, что соответствует валовой рентабельности в 56.1%.

LITE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumentum Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 174.50M при выручке в 808.40M, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.

AKAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 114.49M при выручке в 1.07B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

LITE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumentum Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.20M при выручке в 808.40M, что соответствует чистой рентабельности 17.8%.

AKAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 106.32M при выручке в 1.07B, что соответствует чистой рентабельности 9.9%.


Часто задаваемые вопросы


LITE and AKAM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LITE has higher volatility (31.18%) compared to AKAM (28.96%). In terms of maximum drawdown, LITE dropped -66.89% vs AKAM's -99.80%.

LITE currently has the higher Sharpe Ratio (11.76 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LITE и AKAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор