PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с URNM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%9.01%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
16.36%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно ниже, чем у URNM с доходностью 16.36%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

URNM

1 день
1.14%
1 месяц
-15.47%
С начала года
16.36%
6 месяцев
10.70%
1 год
103.12%
3 года*
30.96%
5 лет*
20.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

NorthShore Global Uranium Mining ETF

Сравнение комиссий LIT и URNM

LIT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.


Доходность на риск

LIT vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITURNMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

2.01

+0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

2.60

+0.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.32

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

3.36

+1.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

9.26

+11.12

LIT vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа URNM равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITURNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.01

+0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.43

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.71

-0.47

Корреляция

Корреляция между LIT и URNM составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и URNM

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности URNM в 2.73%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.73%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и URNM

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и URNM.


Загрузка...

Показатели просадок


LITURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-50.78%

-15.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-30.79%

+13.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-50.78%

-15.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-23.96%

+4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-17.89%

-16.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

11.19%

-6.62%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и URNM

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) волатильность равна 17.16%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

17.16%

-7.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

40.48%

-15.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

51.55%

-17.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

47.95%

-16.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

46.74%

-16.24%