Сравнение LI с QQQ
LI (Li Auto Inc.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, LI returned -10.18%/yr vs 17.97%/yr for QQQ. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LI и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LI показывает доходность -11.46%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
LI
- 1 день
- -2.85%
- 1 месяц
- -16.16%
- С начала года
- -11.46%
- 6 месяцев
- -14.05%
- 1 год
- -49.20%
- 3 года*
- -20.15%
- 5 лет*
- -10.18%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам LI и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | -11.46% | -29.43% | -35.91% | 83.48% | -36.45% | 11.34% | 75.15% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 20.54% |
Correlation
The correlation between LI and QQQ is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LI vs. QQQ — Ранг доходности на риск
LI
QQQ
Сравнение LI c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Li Auto Inc. (LI) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LI | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.45 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 3.51 | -4.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 13.49 | -14.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.24 | 2.64 | -3.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | 0.81 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 0.41 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок LI и QQQ
Максимальная просадка LI за все время составила -69.02%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LI и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.02% | -82.97% | +13.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.28% | -11.96% | -42.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.83% | -22.77% | -46.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.83% | -35.12% | -33.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.87% | -0.26% | -67.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.82% | -32.79% | -7.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.32% | 3.11% | +33.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности LI и QQQ
Li Auto Inc. (LI) имеет более высокую волатильность в 17.07% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что LI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.07% | 4.49% | +12.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.40% | 12.10% | +16.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.42% | 15.94% | +24.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.62% | 22.38% | +41.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.39% | 22.29% | +46.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LI и QQQ
LI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
LI and QQQ have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LI has higher volatility (17.07%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, LI dropped -69.02% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LI и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор