PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGLV с QLVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGLV с QLVD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) and QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) are both Volatility Hedged Equity funds - LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR) while QLVD tracks the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LGLV returned 7.70%/yr vs 5.83%/yr for QLVD. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LGLV charges 0.12%/yr vs 0.32%/yr for QLVD.

Доходность

Сравнение доходности LGLV и QLVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGLV показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у QLVD с доходностью 2.66%.

LGLV

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.79%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.87%
3 года*
11.07%
5 лет*
7.70%
10 лет*
11.00%

QLVD

1 день
-0.68%
1 месяц
-0.67%
С начала года
2.66%
6 месяцев
4.87%
1 год
7.04%
3 года*
11.60%
5 лет*
5.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGLV и QLVD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		0.83%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%4.55%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		2.66%24.21%4.67%11.57%-12.09%9.04%3.00%6.35%

Correlation

The correlation between LGLV and QLVD is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.67

The correlation between LGLV and QLVD has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGLV и QLVD

Секторы
LGLV
QLVD

Промышленность

18.4%
15.3%

Недвижимость

17.4%
5.3%

Коммунальные услуги

11.8%
7.9%

Финансовые услуги

9.9%
24.3%

Потребительский циклический сектор

9.4%
5.5%

Технологии

8.8%
5.0%

Здравоохранение

7.0%
10.6%

Потребительский защитный сектор

5.9%
11.3%

Коммуникационные услуги

4.2%
6.7%

Энергетика

3.7%
3.9%

Сырьевые материалы

3.5%
4.3%

Промышленность

LGLV
18.4%
QLVD
15.3%

Недвижимость

LGLV
17.4%
QLVD
5.3%

Коммунальные услуги

LGLV
11.8%
QLVD
7.9%

Финансовые услуги

LGLV
9.9%
QLVD
24.3%

Потребительский циклический сектор

LGLV
9.4%
QLVD
5.5%

Технологии

LGLV
8.8%
QLVD
5.0%

Здравоохранение

LGLV
7.0%
QLVD
10.6%

Потребительский защитный сектор

LGLV
5.9%
QLVD
11.3%

Коммуникационные услуги

LGLV
4.2%
QLVD
6.7%

Энергетика

LGLV
3.7%
QLVD
3.9%

Сырьевые материалы

LGLV
3.5%
QLVD
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund

Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с SPTMLGLV с VSMVLGLV с SMLFLGLV с FNDX
Часто сравнивают с QLVD:
QLVD с JEPIQLVD с DEEFQLVD с EFAVQLVD с IDLVQLVD с LVHIQLVD с SCHYQLVD с HDMV

Доходность на риск

LGLV vs. QLVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1414
Ранг коэф-та Мартина
QLVD
Ранг доходности на риск QLVD: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVD: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVD: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGLV c QLVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGLVQLVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31
0.67

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
1.01

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.12

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

0.87

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.08

2.58

-1.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGLV vs. QLVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGLV на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа QLVD равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGLV и QLVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGLVQLVDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

0.67

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.50

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.48

+0.28

Просадки

Сравнение просадок LGLV и QLVD

Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что больше максимальной просадки QLVD в -28.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и QLVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGLVQLVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-28.20%

-8.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-8.15%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-9.24%

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-23.99%

+6.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.60%

-6.19%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.21%

-5.24%

+2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

2.74%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LGLV и QLVD

Текущая волатильность для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) составляет 2.42%, в то время как у FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) волатильность равна 3.02%. Это указывает на то, что LGLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGLVQLVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

3.02%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.52%

8.28%

-1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.20%

10.52%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.91%

11.73%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

13.97%

+2.09%

Сравнение комиссий LGLV и QLVD

LGLV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QLVD в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGLV и QLVD

Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности QLVD в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.04%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		2.78%2.87%3.01%3.33%2.47%3.06%1.78%1.06%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGLV and QLVD have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVD has higher volatility (3.02%) compared to LGLV (2.42%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs QLVD's -28.20%.

On 5-year performance, LGLV leads with 7.70% vs 5.83% for QLVD. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LGLV has performed better with a 7.70% return vs 5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.

QLVD has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.04% for LGLV.

LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR), while QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Northern Trust. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.32% for QLVD.

QLVD currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGLV и QLVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор