PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGHT с SURI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LGHT и SURI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Langar Global HealthTech ETF (LGHT) и Simplify Propel Opportunities ETF (SURI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGHT показывает доходность -17.87%, что значительно ниже, чем у SURI с доходностью 5.45%.


LGHT

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.65%
С начала года
-17.87%
6 месяцев
-19.20%
1 год
-21.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SURI

1 день
-2.80%
1 месяц
-5.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
2.22%
1 год
31.27%
3 года*
5.24%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGHT и SURI


2026 (YTD)20252024
LGHT
Langar Global HealthTech ETF
-17.87%-1.66%-0.13%
SURI
Simplify Propel Opportunities ETF
5.45%28.32%-14.02%

Correlation

The correlation between LGHT and SURI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.43

The correlation between LGHT and SURI shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LGHT и SURI


Секторы
LGHT
SURI

Здравоохранение

100.0%
56.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

43.6%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

LGHT
100.0%
SURI
56.4%

Сырьевые материалы

LGHT

-

SURI

-

Коммуникационные услуги

LGHT

-

SURI

-

Потребительский циклический сектор

LGHT

-

SURI

-

Потребительский защитный сектор

LGHT

-

SURI

-

Энергетика

LGHT

-

SURI
43.6%

Финансовые услуги

LGHT

-

SURI

-

Промышленность

LGHT

-

SURI

-

Недвижимость

LGHT

-

SURI

-

Технологии

LGHT

-

SURI

-

Коммунальные услуги

LGHT

-

SURI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Langar Global HealthTech ETF

Simplify Propel Opportunities ETF

Доходность на риск

LGHT vs. SURI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGHT
Ранг доходности на риск LGHT: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGHT: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGHT: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGHT: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGHT: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGHT: 00
Ранг коэф-та Мартина

SURI
Ранг доходности на риск SURI: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SURI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SURI: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SURI: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SURI: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SURI: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGHT c SURI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Langar Global HealthTech ETF (LGHT) и Simplify Propel Opportunities ETF (SURI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGHTSURIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.24

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.67

-3.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.90

7.42

-9.32

LGHT vs. SURI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGHT на текущий момент составляет -1.15, что ниже коэффициента Шарпа SURI равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGHT и SURI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGHTSURIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.15

1.37

-2.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

0.14

-0.60

Просадки

Сравнение просадок LGHT и SURI

Максимальная просадка LGHT за все время составила -28.60%, что меньше максимальной просадки SURI в -47.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGHT и SURI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LGHTSURIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.60%

-47.76%

+19.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.57%

-11.78%

-13.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.15%

-17.97%

-8.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-17.37%

+9.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.11%

4.22%

+6.89%

Волатильность

Сравнение волатильности LGHT и SURI

Langar Global HealthTech ETF (LGHT) и Simplify Propel Opportunities ETF (SURI) имеют волатильность 6.42% и 6.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LGHTSURIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.42%

6.73%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

14.67%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.42%

22.98%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.91%

28.30%

-9.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.91%

28.30%

-9.39%

Сравнение комиссий LGHT и SURI

LGHT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SURI в 2.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGHT и SURI

LGHT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SURI за последние двенадцать месяцев составляет около 16.14%.


ПозицияTTM202520242023
LGHT
Langar Global HealthTech ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
SURI
Simplify Propel Opportunities ETF
16.14%16.31%21.41%14.71%

Часто задаваемые вопросы


LGHT and SURI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SURI has higher volatility (6.73%) compared to LGHT (6.42%). In terms of maximum drawdown, LGHT dropped -28.60% vs SURI's -47.76%.

On 1-year performance, SURI leads with 31.27% vs -21.06% for LGHT. On fees, LGHT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, LGHT has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SURI has performed better with a 31.27% return vs -21.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGHT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 2.51% for SURI.

SURI has the higher dividend yield at 16.14%, compared with 0.00% for LGHT.

They also come from different issuers: Langar and Simplify. Their fees differ too: 0.85% for LGHT and 2.51% for SURI.

SURI currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGHT и SURI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор